Задача N° 7. Наречені Іванов І.С. та Сидорова О.Я. в терміни визначені ст.32 Сімейного кодексу України на реєстрацію шлюбу не з'явилися. Після спливу 3,5 місяців після подачі заяви про реєстрацію шлюбу вони звернулися до того ж РАЦС про реєстрацію шлюбу. Як повинен вирішити справу РАЦС? Задача N® 8. При розподілі майна нажитого в шлюбі громадянин В. в
суді зазначив, що одержавши заробітну плату він придбав унікальний деревообробний станок для професіональних занять і рахує його особистою власністю. Наступного разу він придбав холодильник для забезпечення потреб усієї сім'ї і передав його у спільне користування, На його думку холодильник стає спільною сумісною власністю подружжя та має бути розділений. Як повинен вирішити спір суд?

Задача N® 9. 22 – річний Максим звернувся до суду з позовом про призначення опікуном двох п'ятирічних сестер - близнюків, своїх племінниць. Два місяці тому їхні батьки ( брат позивача та невістка), загинули в автомобільній катастрофі. Рішенням опікунської ради дітей відправлено на виховання до дитячого будинку. Позивач наполягає на поверненні племінниць у сім'ю бабусі та дядька. Відповідач, робітник опікунської ради, заявила, що рішення про виховання дівчаток у дитячому будинку було прийнято після обстеження матеріальних та побутових умов життя позивача. Вона підкреслила, що проживає він із матір'ю у двокімнатній квартирі, сам є студентом 4-го курсу університету, ау дитячому будинку працюють фахівці, які нададуть сиротам виховання. Що вирішить суд?
наперед
​

Відповідь:

Задача № 7  РАЦС відмовляє в реєстрації шлюбу по поданій раніше заяві і може запропонувати подати повторну заяву про реєстрацію шлюбу. Якщо наречені не можуть з’явитися з поважних причин до РАЦС в установлений їм день, то строк реєстрації шлюбу за їх письмовою заявою переноситься на інший день. У цих випадках строк перенесення реєстрації шлюбу не може перевищувати одного року з дня подання заяви. Якщо наречені не з’явилися до РАЦСу протягом тримісячного строку від дня подання заяви про реєстрацію шлюбу і не повідомили про причину неявки, то заява втрачає чинність.

Задача № 8 Суд повинен  в позові про визнання права особистої приватної власності на деревообробний станок відмовити, визнати цей станок, як і придбаний холодильник, обʼєктом спільної сумісної власності подружжя, що підлягає поділу між подружжям. Так як згідно вимог частини  четвертої ст. 61 Сімейного кодексу України  «Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя».

Задача № 9 Суд відмовить у задоволенні позову позивача - дядька дівчат. Згідно вимог Правил опіки та піклування  при  призначенні  опікуна  беруться до уваги  його  можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним  та  підопічним. Для того, щоб перевірити можливість виконувати  опікунські  обовʼязки  особа, яка бажає бути опікуном, повинна предʼявити пакет документів, у тому числі  довідку про доходи за останні шість місяців або копію декларації про майновий стан і доходи. Так як позивач не працює, студент університет, і сам фактично перебуває на утриманні у матері, у нього немає можливості виконувати опікунські обовʼязки. Щодо вимоги  повернути дівчат бабусі, то бабуся, судячи з усього до органів опіки і піклування з відповідною заявою не зверталася і не є позивачем по справі.

Пояснення: