Задача по правознавству за Сімейним кодексом
Бiценко А. неодноразово висловлювала претензії своєму чоловіку з
приводу його ставлення до сім’ї, вважаючи, що він недостатньо піклується про
дружину i дітей. В обґрунтування своєї позиції вона наводила аргументи про
невисокий дохід чоловіка за місцем державної служби i його небажання
зайнятися підприємницькою діяльністю. Проте Бiценко Д. вважав докори
несерйозними i не бажав змінювати улюбленої професії, яка не приносить
великого доходу. З цього приводу меж подружжям виникали суперечки. У сім’ї
Бiценко Д. поводився гiдно, пiклувався про дiтей, займався домашньою роботою.
Проте дружина вважала його поведiнку неправильною, такою, що руйнує сiм’ю.
Переконавшись, що чоловiк не збирається змiнювати свою поведiнку, вона
подала заяву до органiв опiки та пiклування, в якiй вплинути на
поведiнку чоловiка з метою збереження сiм’ї. Який, на Вашу думку, буде
результат звернення А. Бiценко до органiв опiки та пiклування? Якi принципи
сiмейного права порушено? Якими органами здiйснюється захист сімейних прав
i за наявності яких підстав?
1. Рамапитек
Похожи на обезьян, широкие и плоские коренные зубы, питались растительной пищей
2. Австралопитек
Значительно больше похожи на человека, плоское лицо, объем мозга 530 см3
3. Человек умелый
Объем мозга 650-1100 см3, ходил на 2 ногах, мог использовать орудия в работе
4. Человек прямоходящий
Изготавливал каменные орудия, появление задатков речи
5. Неандерталец
Куполообразный череп, объем мозга 1600 см3, добывал огонь, шил одежду
6. Кроманьонец
Объем мозга 1800 см3, признаки современного человека, строил жилища, приручал и разводил животных, развитие искусства