В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
nikakoy43
nikakoy43
15.01.2020 14:29 •  Право

Задача: В одной из новостных заметок от 12.12.2019 на сайте parvo.ru, говорится:
«Зорькин предложил усложнить подачу жалоб в КС».
Валерий Зорькин предложил законодательно закрепить необходимость пройти все инстанции судов общей юрисдикции до подачи обращения в Конституционный суд. Такое мнение он озвучил в ходе встречи с президентом Владимиром Путиным.
По словам Зорькина, нередко КС рассматривает дела, которые только первую инстанцию. «Наша практика свидетельствует о том, что, может быть, желательно, чтобы гражданин мог обратиться не сразу, скажем, из районного суда, где завершено дело, он не хочет дальше обращаться в вышестоящие суды общей юрисдикции, а он обращается в Конституционный суд», – цитирует слова председателя КС РИА Новости.
Как правило, Конституционный суд при вынесении решений ориентируется на аналогичную практику Верховного суда, отметил председатель КС. «Может быть, у них есть постановление Пленума Верховного суда, особенно когда обобщена практика. Но если такого нет, то тогда получается перехват, что называется, из одной системы в другую», – пояснил он.
По мнению Валерия Зорькина, это выглядит некорректно и, вероятно, может послужить спусковым механизмом для конфликтов между судами, пишет РИА Новости. «Вполне возможно использовать некоторый опыт и зарубежный, и наши собственные наработки. Мы фактически идём по этому пути, чтобы гражданин мог пройти обычные инстанции судебной защиты. Это складывается фактически на практике, но я думаю, что может быть на каком-то уровне и закреплено в законодательстве», – заявил глава КС на встрече с президентом.
Вопросы:
1. Была ли озвученная инициатива реализована? В каких нормативно-правовых актах это отражено?
2. Оцените перспективы и необходимость создания единого судебного органа, возглавляющего судебную систему Российской Федерации.
3. Проведите сравнительный анализ компетенции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.

Показать ответ
Ответ:
aydawgva
aydawgva
15.08.2020 00:47
1. Федеральное Собрание - парламент РФ - есть представительный и законодательный орган РФ. Основная функция как законодателя - издавать законы.
2. Совет Федерации (далее СФ) - по 2 представителя с каждого субъекта: один от законодательной, второй от исполнительной власти.
Так же представители РФ от Президента РФ их - не более 10% от числа членов СФ т.е не более 17 человек
    Государственная Дума (далее ГД) - 450 депутатов по смешанной избирательной системе, т.е половина (250) избираются по мажоритарной, а другая половина по пропорциональной системе.
Вывод: СФ избирается государством, а ГД образуется народом.
3. сам(а) сделай, их много
0,0(0 оценок)
Ответ:
smagzamova2006
smagzamova2006
03.12.2022 02:01
В странах англосаксонской правовой семьи судебный прецедент является основным источником права хотя возрастает роль актов статутного права и англ. regulations. Весомое место среди источников права занимает также правовая доктрина. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами (например, Палатой лордов в Великобритании), обязательны для нижестоящих.
Остальное к мусульманской правовой семье- религиозные тексты
Романо-германская правовая семья  нормативно-правовой акт,
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота