slayer75

18.04.2021 22:32 •  Право

Задачи по уголовному процессу. тому, кто решит все задачи правильно.

1) Пермским областным судом Л. осужден по п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство трех лиц. В описательной части приговора суд указал о совершении Л. преступления из мести, но в то же время сделал вывод о противоправных действиях потерпевших, вторгшихся в чужую квартиру и угрожавших хозяйке квартиры и Л., не дав оценки этому обстоятельству.
Оцените приговор суда. Какую ошибку допустил суд?

2) Постановлением судьи Саратовского областного суда поступившее от органов предварительного следствия уголовное дело в отношении Ф., совершившего общественно опасное деяние, содержащее признаки преступлений, предусмотренных п. «а», «д» ст. 105, ст. 317 УК РФ, и по обвинению его сына в совершении преступлений, предусмотренных теми же статьями УК РФ, направлено на дополнительное расследование. В постановлении судья ссылался на существенное нарушение органами следствия уголовно-процессуальною закона, в частности, на то, что действия Ф. и его сына, убивших К. и X., не конкретизированы, мотив этого преступления и в чем выразились действия указанных лиц по оказанию сопротивления сотрудникам полиции, а также диагноз психического заболевания Ф. — не выяснены.
Оцените ситуацию.
Какое бы вы приняли решение на месте судьи ?

3) В ходе совещания судей при постановлении приговора по уголовному дин из судей высказал председательствующему свое мнение, что в связи с неполнотой предварительного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании, дело необходимо направить для производства дополнительного расследования. Председательствующий, сославшись на ст. 307 УПК, возразил, что после составления им приговора, который должен быть подписан всеми судьями и оглашен в зале судебного заседания, а судья вправе изложить свое несогласие в виде особого мнения. В дальнейшем судья подписал приговор, представив в письменном виде свое особое мнение, которое было приобщено к делу.
Какой принцип уголовного процесса лежит в основе решения данной задачи? Правильно ли поступил судья?