Задание 1. Определите, в какой суд может быть обжаловано решение указанного арбитражного суда, не вступившее в законную силу.
Наименование суда, рассмотревшего дело в первой инстанции
Суд, в полномочия которого входит пересмотр решения, не вступившего в законную силу
Арбитражный суд города Москвы
Арбитражный суд Алтайского края
Арбитражный суд Омской области
Задание 2. Оцените правильность следующего ниже утверждения. ответ подкрепите ссылкой на закон.
Утверждение: Система арбитражных судов в Российской Федерации представлена федеральными судами и судами субъектов РФ.
Задание 3. Из предложенного ниже списка выберите суды, относящиеся к системе арбитражных судов РФ.
А) Высший Арбитражный Суд РФ;
Б) Арбитражные суды округов (арбитражные апелляционные суды);
В) Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
Г) Арбитражные апелляционные суды;
Д) Надзорные арбитражные суды;
Е) Арбитражные суды субъектов РФ;
Ж) Специализированные арбитражные суды;
З) Мировые арбитражные судьи.
Задание 4. Заполните таблицу.
Требования, предъявляемые к арбитражным заседателям
Содержание требования
Возраст
Личные качества
Образование
Стаж работы в определенной сфере
Отсутствие принадлежности к определенным видам профессиональной деятельности
Иные требования
Задание 5. Проанализируйте следующие утверждения и оцените их правильность. ответ обоснуйте ссылками на закон.
Утверждения:
Арбитражный суд округа рассматривает подсудные ему дела:
а) в качестве суда первой инстанции;
б) в качестве суда апелляционной инстанции;
в) в качестве суда кассационной инстанции;
г) по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
д) в порядке надзора;
е) по ходатайству участвующих лиц.
Задание 6. Продолжите фразу (ответ обоснуйте ссылками на закон).
Арбитражный суд округа является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа .
Задание 7. Арбитражным судом Красноярского края при рассмотрении дела об экономическом споре между двумя юридическими лицами гражданину Иванову было запрещено присутствовать в зале суда. На Иванова сообщить ему основания для ограничения его прав он получил ответ, что из материалов дела усматривается необходимость сохранения коммерческой тайны.
Правомерны ли действия суда? На основе какого принципа деятельности арбитражных судов должна быть решена задача?
Задание 8. Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу о возмещении ущерба в связи с неисполнением договора железнодорожной перевозки груза. ответчик не согласился с указанным решением и намеревается обжаловать его в вышестоящие суды.
Изобразите схематически движение этого дела по всем возможным инстанциям в системе арбитражных судов.
см Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 21 замена товара ненадлежащего качества.
Гласит: "В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования. "
Читаем: "Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении."
=> Действия продавца незаконны.
Я считаю нужна, это сможет судам разделять людей по возрастной категории и преобретать определенную специализацию, что ведёт к более глубокому раследованию, качественному выявлению всех обстоятельств дела, учитывая возраст личнсоти. Поэтому и наказания будут более лояльными к детям и возможно будут развитию ребёнка. Мне кажется, что новых структур создавать не нужно, дети не станут лучше если над ними будет дополнительный надзор, нужно изменять что-то в системе воспитания ребёнка, а если несовершинолетним совершено преступлению, то лояльность судьи должна присутствовать, но в том, что дети совершают преступления чаще всего виноваты обстоятельство, соответствующее воспитание, поэтому именно с этого нужно начинать впервую очередь.