Задунайський в присутності своїх приятелів Федоренко та Сушка 1
червня 2014 р. позичив у Федорчука 10 тис. грн.. на один місяць, проте борг вчасно не повернув. 4 лютого 2016 р. він переказав поштою 5 тис. грн., повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадував йому про борг, а в січні 2017 р. звернувся з позовом до суду.
Питання:
1. Чи може Федорчук оспорювати факт передачі коштів і чи може Задунайський посилатись на підтвердження факту передачі коштів свідками? 2. Які строки застосовані учасниками цивільно-правових відносин?
3. Яке рішення повинен винести суд?
Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.
Объяснение:
Aдміністративна відповідальність відмежовується від кримінальної за такими критеріями:
- За органами, які її застосовують. Кримінальна відповідальність наступає виключно за рішеннями судових органів. Рішення про застосування адміністративної відповідальності приймаються численними органами управління.
- За правовими наслідками. Санкції та правообмеження, що застосовуються до правопорушників при притягненні до кримінальної відповідальності більш суворіші, ніж при адміністративній відповідальності.
- За колом суб´єктів. До кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті громадяни України або іноземні громадяни, особи без громадянства, осудні особи, які досягли віку кримінальної відповідальності - 16-ти (ч.1 ст.22 КК), а за окремі злочини - від 14-ти до 16-ти років (ч.2 ст.22 КК). До адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті, крім вже перерахованих, також юридичні особи та неповнолітні, які досягли 16 років, і до яких застосовуються заходи впливу передбачені статтею 241 КУпАП).