В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
агент007200
агент007200
05.07.2021 02:02 •  Право

Зао кб «профитбанк» заключил с зао «новые черемушки» договор на предоставление кредита в размере 12 000 000 рублей. в обеспечение исполнения кредитных обязательств зао «новые черемушки» передало в залог банку овощехранилища, стоимость которых превышала 25% активов общества. в определенный кредитным договором срок зао «новые черемушки» не возвратило полученный кредит. в связи с этим кб «профитбанк» обратился в арбитражный суд с иском о наложении взыскания на заложенные овощехранилища. представитель зао «новые черемушки», возражая против иска, доказал, что решение о заключении договора залога овощехранилищ было принято генеральным директором лично без рассмотрения вопроса об этом на совете директоров общества. тем самым, по утверждению представителя общества, при совершении договора залога были грубо нарушены ст. 78, 79 закона об акционерных обществах, в связи с чем договор залога является в соответствии со ст.168 гк рф ничтожным, как сделка, не соответствующая закону. представитель банка, требуя наложения взыскания на заложенное имущество, утверждал, что сделка по залогу овощехранилища является на момент рассмотрения спора действительной, так как она лишь могла быть оспорена заинтересованными лицами по правилам ст. 174 гк рф. при этом он сказал, что при заключении договора залога был истребован устав зао «новые черемушки», в котором было предусмотрено ограничение полномочий генерального директора, словесно совпадавшее со ст. 78, 79 закона об акционерных обществах. поэтому представитель банка утверждал, что если ограничение на совершение сделки предусмотрено в уставе общества, то признание сделки, совершенной с выходом за пределы такого ограничения, недействительной может требовать лишь лицо, в интересах которого были установлены данные ограничения. но так как заинтересованные лица на момент рассмотрения спора о наложении взыскания на заложенное имущество не оспорили договор залога овощехранилищ, то он в соответствии с п. 1 ст. 166 является действительной сделкой.

является договор залога оспоримой или ничтожной сделкой?

решите спор.

Показать ответ
Ответ:
lopkin
lopkin
26.09.2021 21:55

Кулибин Иван Петрович 1735 - 1818

Выдающийся русский механик, инженер и изобретатель, основоположник отечественной технологии производства оптического стекла, создатель новых мостовых конструкций.

Иван Кулибин родился в Нижнем Новгороде 10 (21) апреля 1735 года в семье мелкого торговца мукой. Поскольку отец его был старообрядцем, воспитание отличалось строгостью. С малых лет мальчика приучали к труду. Рано освоив грамоту, Иван встал за прилавок, чтобы отцу. Тем не менее самым интересным для него было чтение книг и создание различных игрушек. Отец благосклонно принял увлечения сына и позволил ему заниматься слесарным и токарным делом.

Кроме часов, Ивана Петровича интересовали и другие направления техники и механики.

Именно Кулибину принадлежит первенство в изобретении массы механизмов, без которых невозможно представить современную жизнь.

0,0(0 оценок)
Ответ:
rassslabon
rassslabon
27.10.2020 07:52
Мне всегда казалось, что на такие вопросы лучше отвечать самим, так ведь интереснее, тем более, что тут нет ни правильного, ни неправильного ответа. Но что касается моего мнения, это бессмысленно, мало кто из малолетних преступников интересуется сроком наказания, совершая преступления. Так что хоть увеличивай сроки наказания, хоть нет, факт останется фактом, несовершеннолетние отморозки все равно будут совершать свои злодеяния. Тут дело скорее в первоначальном воспитании, предотвращении возможных преступлений, работать с людьми нужно с раннего возраста, нужно тщательно «втирать» им, что можно делать, а что нельзя, что хорошо, а что плохо, тут дело родителей, соц.педагогов,  возможно психологов. Хотя есть такие особи, что хоть объясняй, хоть нет, они все равно свое делают. Но все это лично мое ИМХО, ты может быть согласна со мной, а можешь быть не согласна, тебе решать!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота