Завдання 11
Частина території Лузанівки опинилася у другій охоронній зоні (зоні
обмежень) лікувально-оздоровчої місцевості „Куяльник”, у зв’язку з тим що
житлові будинки у її межах не обладнані каналізацією мешканці Лузанівки
звернулися із проханням роз’яснити, чи мають вони право на підключення до
каналізаційної мережі міста Одеси і до кого слід для цілого звертатися.
1. Який правовий режим охоронних зон лікувально-оздоровчих
місцевостей?
5
2. Чи розрізняється правовий режим округів і зон санітарної охорони
лікувально-оздоровчих місцевостей і курортів?
Надати кваліфіковану відповідь на питання мешканців.
Завдання 12
Гр. Романюк Т. звернувся до суду з позовом про повернення колекції
червоноволої казарки, затриманої митними службами при переміщенні через
кордон. У заяві Романюк відмічав, що цю колекцію він придбав у власність
за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників диких
тварин і рішення митниці не можна вважати законним, оскільки хоч цей вид
тварин в Україні занесений до Червоної книги але придбаний був за
кордоном. Зокрема, перебуваючи з екскурсією в заповіднику, йому як і
деяким іншим екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано
зазначену колекцію з метою акліматизації тварин в умовах України. Цю
колекцію Романюк збирається експонувати і розводити в місцевому зоопарку
який приватизований 10.07.2002 року товариством охорони диких тварин,
головою правління якого він є з квітня 1999 р.
1. Вирішити справу.
2. Дати правову оцінку ситуації.
Завдання 13
Група водіїв-пенсіонерів створила гаражний кооператив і звернулась до
міської ради з проханням про виділення їм земельної ділянки 2 га. для
будівництва гаражів з розрахунку 0.01га. на один гараж. При цьому
ставилось питання про доцільність передачі у власність ставка-копані для
миття автомобілів. Рада задовольнила заяву частково і винесла рішення про
передачу у власність 1га. земель міської забудови. Голова кооперативу
звернувся до суду із позовом про неправомірність такого рішення.
1. Вирішити справу.
2. Дати правову оцінку ситуації.
3авдання 14
Працівники екологічної інспекції з охорони Чорного моря затримали групу
осіб на рибальському сейнері що без відповідного дозволу виловлювали рибу
за межами територіальних вод. Вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної власності держави незаконним виловом риби у виключній
економічній зоні, вони не визнали, посилаючись на те, що їх діяльність
здійснювалась за межами територіальних вод, а отже у зоні вільного
мореплавства. Вважаючи таке пояснення не обгрунтованим, екологічна
інспекція з охорони Чорного моря звернулася з позовом до суду.
6
1. Чи підлягає позов задоволенню?
2. Вирішити справу.
Завдання 15
Громадянка К. зареєструвалася як су б'єкт підприємницької торговельної
діяльності. Для розташування мережі торговельних палаток по місту вона
звернулася до місцевої ради із заявою про передачу їй у власність 0,6 га
землі. Голова міської ради відмовив у передачі земельної ділянки у власність,
зазначивши, що при відповідному обґрунтуванні можна буде надати таку
земельну ділянку на праві оренди або ж укладення договору купівлі-продажу.
Громадянка К., вважаючи таку відповідь відмовою, і то неправомірною,
звернулася до суду з позовом про примусову передачу їй земельної ділянки
для зайняття підприємницькою діяльністю.
1. Визначити коло суспільних відносин.
2. Який порядок набуття права власності на земельну ділянку для
зайняття підприємницькою діяльністю?
3. Вирішіть справу.
Завдання 16
Громадянин Сидорчук на приватизованій ним для дачного будівництва
земельній ділянці обладнав рекреаційну зону: парк атракціонів. Виконавчий
комітет селищної ради, вважаючи, що згідно з законом рекреаційні зони
можуть утворюватися тільки рішенням місцевої ради, подав позов до суду
про припинення діяльності гр.. Сидорчука з експлуатації парку атракціонів.
1. Чи можуть фізичні особи утворювати рекреаційні зони?
2. Чи порушив гр..Сидорчук закон, утворивши рекреаційну зону на своїй
земельній ділянці?
3. Яке рішення має прийняти суд?
ст. 106 СК Укр. (розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей).
ст. 107 СК Укр. (розірвання шлюбу органом держ. реєстр. актів цивільн. стану за заявою одного з подружжя у випадках: 1) визнання безвісно відсутнім; 2) визнання недієздатним.
ст. 109 СК Укр., передбачає розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей.
У разі розірвання шлюбу органом держ. реєстрац. актів цив. стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання. У разі розірвання шлюбу судом - з моменту набрання рішенням суду законної сили (ст.ст. 114-115 СК Укр).
ст. 38 СК Укр. підставою недійсності шлюбу є порушення вимог встановлених ст.ст. 22, 24-26 цього кодексу.
недійсним є шлюб (ст. 39 СК):
1) зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі;
2) зареєстрований між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою;
3)зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною;
За заявою заінтересованої особи орган держ. реєстр. актів цив. стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особами визначені в п.1,2 3.
Шлюб, я визнається недійсним в судовому порядку (ст.ст.40-41 СК), якщо:
1)він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка.
2) у разі його фіктивності;
3) якщо він був зареєстрований:
- між усиновлювачем і усиновленою ним дитиною, в порушення вимог втановлених ч. 5 ст. 26 СК Укр.
- між двоюрідними братом і сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею;
- з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого подружжя і (або) їх нащадків;
- з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб.
г.Москва, 16.05.2015 г.
Иванов Иван Иванович, паспорт АВ4827385 выдан Московским ГРОВД 29.06.2000 г., идентификационный номер 483759437590, проживающий по адресу: г.Москва, ул.Ленина, д.45, кв. 78, далее именуемый - Супруг, с одной стороны и Смирнова Мария Петровна, паспорт АВ8492920, выдан Московским ГРОВД 03.05.1999 г., идентификационный номер 3728295749499, проживающая по адресу: г.Москва, ул.К.Маркса, д.4, кв.134, далее именуемая - Супруга, с другой стороны, вместе именуемые - Супруги, а по одиночке - Сторона, заключившие брак 15.05.2015 г. в таком-то загсе (свидетельство о регистрации брака №ПН7839300 от 15.05.2015 г.), заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:
1. Супруги договорились установить раздельную собственность на всё имущество каждого из них, в том числе приобретенное до брака и приобретенное в браке, независимо от приобретения данного имущества: покупка, дар, наследование или иные не запрещенные законодательством РФ
2. Раздельная собственность устанавливается также в отношении доходов каждого из Супругов, полученных ими в результате трудовой либо предпринимательской деятельности, а также иных доходов, не запрещенных законодательством РФ.
3. Семейные расходы (квартплата, коммунальные платежи, питание, расходы на детей и т.д. - настоящий перечень не является ограничительным) Супруги оплачивают в равных долях (50% каждый из Супругов). Однако, если у одного из Супругов в какой-то период времени не будет никакого источника доходов, вторая Сторона вправе взять на себя оплату семейных расходов в полном объеме.
4. Подарки, которые Супруги дарят друг другу в период брака, считаются собственностью одариваемой Стороны и в случае развода остаются ей (ему).
5. В период брака Супруг предоставляет Супруге право проживания на его жилплощади, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Ленина, д.45, кв.78, с регистрацией по постоянному месту жительства.
6. В случае расторжения брака Супруга обязана покинуть жилплощадь Супруга, прекратив регистрацию по указанному в п.5 настоящего договора адресу, в десятидневный срок с момента расторжения брака.
7. Расходы, понесенные Супругой на улучшение жилища, указанного в п.5 настоящего договора, в период проживания в нем, в случае развода возмещению не подлежат.
8. Супруги не несут ответственности своим имуществом по сделкам и имущественным обязательствам перед иными лицами другого Супруга.
9. Настоящий договор вступает в силу после его нотариального удостоверения.
10. Изменения в настоящий договор могут быть внесены только с согласия обоих Супругов и должны быть совершены в письменной форме и нотариально удостоверены.
11. Все споры по настоящему договору разрешаются в соответствии с законодательством РФ.
Подписи сторон:
И.И.Иванов
М.П.Смирнова