Завдання Відповідно до вимог робочого стандарту з аудиторських доказів, аудитор може
проводити наступні види тестувань по суті: (а) тестування деталей господарських
операцій, (б) тестування деталей сальдо, (в) аналітичні процедури. Нижче перераховані
окремі аудиторські процедури, що відповідають одній з даних категорій.
1. Порівняйте фактичні результати із запланованими.
2.
Перевірте проводки в реєстрі розрахунків з покупцями з врахуванням оплати за
період.
3. Перерахуйте нараховані відсотки до сплати.
4. Підтвердіть сальдо заборгованості клієнтів.
5. Розрахуйте коефіцієнти оборотності запасів і порівняйте з даними по галузі.
6. Звірте банківські рахунки на кінець року.
7. Перевірте проводки по журналу реалізації з урахуванням рахунків-фактур.
8. Проведіть інвентаризацію наявного комп'ютерного парку на кінець року.
9. Перевірте проводки рахунків витрат на ремонт на предмет доказу витрат, які
повинні бути капіталізовані.
12. Проведіть опитування завідуючого складом про наявність застарілих запасів.
Завдання:
Для кожної процедури вкажіть вид тестування по суті, і тип одержаної підтверджуючої
інформації, заплановані аудиторські процедури . Використовуйте наступну таблицю в
своїй відповіді:
Тип інформації
Номер
процедури
Заплановані
процедури
Вид тестування по
суті
1. Рамапитек
Похожи на обезьян, широкие и плоские коренные зубы, питались растительной пищей
2. Австралопитек
Значительно больше похожи на человека, плоское лицо, объем мозга 530 см3
3. Человек умелый
Объем мозга 650-1100 см3, ходил на 2 ногах, мог использовать орудия в работе
4. Человек прямоходящий
Изготавливал каменные орудия, появление задатков речи
5. Неандерталец
Куполообразный череп, объем мозга 1600 см3, добывал огонь, шил одежду
6. Кроманьонец
Объем мозга 1800 см3, признаки современного человека, строил жилища, приручал и разводил животных, развитие искусства
2) Так.
3) Я вважаю що громадянин Кравченко має відповідати за свій вчинок не зважаючи на те що перебував в стані алькогольного сп'яніння. Якщо громадянин має проблеми з алкоголем то повинен пройти лікування. Але перед цим сплатити штраф за скоєний вчинок.
4) У першій ситуації будуть застосовані норми п.1 ст. 36 Кримінального кодексу України."Необхідна оборона. Необхідною обороною визначають дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони". Отже така ситуація не є правопорушенням.
У другій ситуації будуть застосовані норми Кримінального кодексу України: ст. 121 "Умисне тяжке тілесне ушкодження"- якщо Андрій одержав тяжкі тілесні ушкодження або 122 "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження"- якщо ушкодження середньої тяжкості, або ст. 125 "Умисне легке тілесне ушкодження" - при легкому тілесному ушкодженні. Отже дана ситуація є не лише правопорушенням, а й злочином.
Объяснение: