В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
greenlyte09
greenlyte09
15.07.2020 14:00 •  Право

Завтра ! григорьев, работник отдела менеджмента коммерческой фирмы ''эста'', заключил договор на поставку партии кожгалантерейных изделий зао ''керра''. поскольку изделия в обусловленный договором срок поставлены не были, зао ''керра'' обратилось в арбитражный суд с иском к фирме ''эста'' о
взыскании предусмотренной договором неустойки, о возврате аванса, перечисленного в счет договора, а также выплаченного григорьеву вознаграждения за совершенную сделку. признавая иск в части возврата аванса, фирма ''эста'' указала, что платить неустойку и возмещать выплаченное григорьеву
вознаграждение не намерена. фирма считает, что заключенный григорьевым договор является недействительным, поскольку григорьев, как и все работники отдела, является коммерческим посредником. он был фирмой на поиск потенциальных покупателей и проведение с ними переговоров об ассортименте, количестве
изделий, подлежащих поставке, но не на подписание договоров. что касается выплаченного григорьеву вознаграждения, то зао не должно было ему выплачивать, так как фирма сама рассчитывается со своими коммерческими посредниками в зависимости от количества найденных покупателей и сумм, полученных от
реализации товаров. как решить спор? является ли григорьев коммерческим представителем? чем отличается коммерческий представитель от коммерческого посредника? изменится ли решение, если григорьев был зарегистрирован в качестве предпринимателя?

Показать ответ
Ответ:
учусь5
учусь5
27.08.2021 16:40
 Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
езо1
езо1
17.04.2020 10:26

Закон должен быть-

Разумный и действующий, без двуякости.

 Не может. Ибо незнание законов не освобождает от ответственности. Знание же освобождает... 

Если серьезно, то уменьшение количества правонарушений зависит от: 
- соответствия закона интересам людей (так как закон, не соответствующий таким интересам, велик соблазн нарушить); 
- продуманности и четкости закона (нечеткий закон во-первых, легко нарушить, а, во-вторых, легко обойти, формально не нарушая); 
- воспитания граждан в уважении к законности.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота