Житель города Алматы Тохтахунов стал посещать религиоз-ную секту “Свидетели Иеговы” и со временем приобщил к деятельности секты своего 12-летнего сына Фархата. Супруга Тохтахунова вначале не придавала этому особого" внимания, но когда муж стал заставлять Фархата много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы, она забеспокоилась. Возражения жены по этому поводу не дали желаемого результата. Спустя месяц Тохтахунов совсем запретил сыну посещать школу, мотивируя это тем, что безнравственная обстановка в школе не пойдет ему на пользу. Обеспокоенная судьбой своего ребенка, Тохтахунова обратилась за к юристу. Разрешите сложившуюся ситуацию. Какие права Фархата нарушает его отец? Предусмотрена ли брачно-семейным законодательст вом ответственность родителей за нарушения прав своих детей?

СССР до 1953 года:

Политический режим: Тоталитарный
Форма правления: Однопартийная
Державное устройство: Имелась конституция, правящая партия, "единый вождь".

Великобритания:

Политический режим: Демократический
Форма правления: Конституционная монархия
Державное устройство: Свод законов - конституция, страной правит премьер-министр, лорд-спикер и так далее, присутствует королева, но её власть ограничена конституцией страны.

КНДР:

Политический режим: Авторитарный (по утверждениям некоторых людей, даже в какой-то степени тоталитарный)
Форма правления: Однопартийная
Державное устройство: Имеется конституция, власть принадлежит Трудовой партии Кореи, следовательно, и её председателю.

Проехав на красный сигнал светофора, водитель нарушил правила дорожного движения, и будет нести за это административную ответственность. В случае, если водитель при нарушении правил дорожного движения (в т.ч. проезд на красный сигнал светофора), причинит кому-либо тяжкий вред здоровью или смерть, то он будет нести уголовную ответственность.А) разница в наступивших последствиях, в первом случае вред никому не причинен, либо причинен до средней тяжести вреда здоровью включительно. Т.е. изменился объект правовой охраны (правонарушения), в первом случае это общественные отношения по охране установленных правил дорожного движения, во втором случае это общественные отношения по охране жизни и здоровья.Б) определять вид ответственности будут органы внутренних дел (в первом случае работники ГИБДД в порядке административного разбирательства, во втором случае следователи ОВД в уголовно-процессуальном порядке)В) в обоих случаях возможна гражданско-правовая ответственность, так как вред причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности.