1.Прочитайте текст.
(1)Западный выступ горной Сибири – Алтай. (2)Его хребты постоянно поднимаются от подножий, придавая этой горной стране форму огромного неровного свода. (3) В центральной части образовалось несколько провалов; один из них занят красивейшим Телецким озером, в других лежат засушливые степи. (4)Алтайские горы достигают максимальных для Сибири высот (гора Белуха – 4506 м.).
(5)Северные и западные хребты Алтая, в том числе – Катунский, Южно- и Северо-Чуйский, обращенные к далёкой Европе, напоминают её горы четко выраженной высотной поясностью, крупными ледниками, реликтовыми липовыми рощами и альпийскими лугами.
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Предложение 1 имеет именное сказуемое.
2) Предложение 2 осложнено причастным оборотом.
3) Предложение 3 имеет 3 грамматические основы.
4) Предложение 4 имеет грамматическую основу – ГОРЫ ДОСТИГАЮТ ВЫСОТ.
5) Предложение 5 осложнено уточняющим членом, обособленным определением и однородными членами.
2.Прочитайте текст.
(1)В центре Южной Сибири находится граничащее с Саянами на востоке Прибайкалье – горное обрамление глубоководного озера Байкал… (2)Активность земной коры здесь достигает наивысших для Южной Сибири значений, о чём красноречиво свидетельствуют неоднократные катастрофические землетрясения. (3)Однако внутренняя энергия, ломавшая земную кору на отдельные блоки в течение миллионов лет, не только их поднимает, но и опускает. (4) С этим связано и образование глубочайшего (1620 м.) на Земле озера Байкал. (5)Дно его могло быть ещё глубже, до 6 тыс.м. ниже уровня моря, если бы стекающие в озеро реки не засыпали байкальскую впадину сносимыми с окрестных гор рыхлыми осадками.
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Предложение 1 осложнено обособленным приложением.
2) Предложение 2 – сложноподчинённое.
3) Предложение 3 имеет 2 грамматические основы.
4) Предложение 4 – односоставное, безличное.
5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным условия.
В первом вопросе:
1) В предложении 1 грамматическое основание - это "Западный выступ горной Сибири – Алтай", поэтому это утверждение не является верным.
2) В предложении 2 причастный оборот отсутствует, поэтому это утверждение не является верным.
3) В предложении 3 есть несколько сказуемых: "образовалось", "занят", "лежат", поэтому это утверждение является верным.
4) В предложении 4 грамматическое основание - это "горы достигают высот", поэтому это утверждение является верным.
5) В предложении 5 нет уточняющего члена и обособленного определения, но есть однородные члены, поэтому это утверждение является верным.
Таким образом, верными утверждениями в первом вопросе являются 3, 4 и 5.
Во втором вопросе:
1) В предложении 1 нет обособленного приложения, поэтому это утверждение не является верным.
2) Предложение 2 является сложноподчиненным, потому что оно содержит придаточное предложение "о чём красноречиво свидетельствуют неоднократные катастрофические землетрясения", поэтому это утверждение является верным.
3) В предложении 3 есть две грамматические основы: "ломавшая" и "опускает", поэтому это утверждение является верным.
4) В предложении 4 грамматическая основа - "озера Байкал", поэтому это утверждение не является верным.
5) Предложение 5 является сложноподчиненным с придаточным условия, потому что оно содержит придаточное предложение "если бы стекающие в озеро реки не засыпали байкальскую впадину сносимыми с окрестных гор рыхлыми осадками", поэтому это утверждение является верным.
Таким образом, верными утверждениями во втором вопросе являются 2, 3 и 5.