1.Прочитайте текст, выполните задания и ответьте на вопросы. 2. Определите количество микротем в тексте, озаглавьте их.
3. Объясните, почему автор называет статью Джулии Уитти шокирующей?
4. Сформулируйте основную мысль текста.
5. Подберите заголовок к статье Джулии Уитти так, чтобы он передавал в полной
мере эмоции и позицию автора.
6. На какую целевую аудиторию ориентирована статья? Аргументируйте ответ.
7. Можно ли информацию текста считать достоверной. ответ объясните.
В мае 2007 года журналист Джулия Уитти опубликовала шокирующую статью, в которой
говорится, что к концу этого столетия не станет половины всех видов животных.
Журналистка приводит данные исследований гарвардского биолога Эдварда О. Уилсона, по
оценкам которого «нынешний темп вымирания в 1 000 - 10 000 раз больше, чем в норме, так
что к 2100 году может исчезнуть половина всех животных и растений».
Сейчас на грани полного исчезновения находятся каждый четвертый вид млекопитающих,
каждый восьмой вид птиц, каждый третий вид амфибий. А значит, каждый день исчезает от
2,7 до 270 видов! Уитти живо описывает гибель вида: «После определенного переломного
момента уже нельзя уникальный вид млекопитающих, птиц, амфибий, и генетическое
наследие, дошедшее до нас с самого зарождения жизни на Земле, уничтожается одним
ударом из будущего».
Исчезающие виды — часть нежного кружева жизни, сложной сети сосуществования,
которая содержит в себе ключ к конечности нашего существования. Утрата биологического
разнообразия из-за влияния человека — главная причина вымирания видов. Вымирание
лягушек, например, связано с разрастанием ядовитой плесени вследствие глобального
потепления, так как в тепле плесень растет лучше.
Б. Письмо
Задание: Напишите эссе на одну из предложенных тем. Соблюдайте структуру и логическую
последовательность. Объем – 100-120 слов.
1. «Есть, чтобы жить или жить, чтобы есть?»
2. «Исчезновение биологических видов»
3. «Минеральная вода: пить или не пить?»
соч
Вряд ли это может случиться. Я хотела сказать тоже самое. Она почти что поняла суть. Пускай эти люди идут своей дорогой. Пусть сильнее грянет буря! Больше мы не сказали друг другу ни слова. Вот мой дом родной. Расскажите-ка нам о вчерашнем приключении! Как-то кошка пробралась к нам в комнату. Если бы я училась на отлично! Это же та самая заколка,которую я потеряла. Я был благодарен другу, ведь именно он открыл мне истину. Ты же не хотела этого? Пускай будет так , как ты захочешь. Давай забудем обо всём.
Надеюсь написала всё верно)
Отличить наречие от краткого прилагательного (а не от краткого причастия) отличить так: наречие отвечает на впрос как?, а прилагательное на вопрос каково? (ударение на последнем слоге); наречие образовано от прилагательного с суффикса -о, -е, а прилагательное краткое от полного прилагательного, которое, в свою очередь, образовано от существительного; наречие относится (определет) к глаголу, а прилагательное - к существительному; у наречия нт окончания, а у прилагательного краткого окончание -о, -е (у наречий это суффиксы); наречие в предложении является обстоятельством, а краткое прилагательное является определением . Например: смотреть - как? - весело - наречие; утро - каково? весело (ударение на последнем слоге)