1. Прочитайте тексты. Сделайте вывод: является ли искусственный интеллект угрозой для человечества? 2. Приведите примеры из двух текстов для доказательства своего мнения.
Текст 1
По данным исследования «Будущее профессий 2018» предполагается, что к 2025 году более половины рабочих задач и процедур, выполняемых людьми на своих рабочих местах, будут выполнять роботы. На данный момент этот показатель составляет 29%. Рост роботизации и развитие робототехники во всех сферах жизнедеятельности человека сильно всколыхнет рынок рабочей силы. С другой стороны, ожидается, что уже к 2022 году будет создано 133 млн. новых рабочих задач и процедур для людей, по сравнению с 75 млн., которые исчезнут из-за того, что их возьмут на себя роботы. Было установлено, что более половины работников (54%) крупных компаний нуждаются в переобучении или повышении квалификации для того, чтобы полностью использовать новые возможности, которые предлагает Четвертая промышленная революция. Проведенный опрос показал, что более половины компаний планируют вложить средства в переобучение только тех сотрудников, которые играют ключевую роль в своей организации. Лишь треть из о компаний предполагает перепрофилировать и/или повысить квалификацию всех сотрудников, несмотря на серьезные финансовые риски. Также установлено, что 50% о организаций считают, что к 2022 году количество работников, работающих полный рабочий день, сократится. 40% ожидают роста числа работников в целом. Более 25% предполагают, что в результате автоматизации производства и бизнеса будут создаваться новые виды профессий.
Текст 2
Цифровой геопространственный приборный щит для планеты позволил бы контролировать, моделировать и управлять экологическими системами в масштабах и скорости, которые пока не возможны: от борьбы с незаконными вырубками леса, использованием воды, браконьерством, загрязнением воздуха до реагирования на стихийные бедствия и сельскому хозяйству. Сельское хозяйство, дополненное искусственным интеллектом, включает автоматизированный сбор данных; принятие решений и корректирование действий с робототехники, позволяющих выявить на ранних стадиях болезни и проблемы сельскохозяйственных культур; обеспечение своевременного питания животным и оптимизацию сельскохозяйственных ресурсов и доходов на основе спроса и предложения. Это обещает повысить ресурсоэффективность сельского хозяйства, снизить использование воды, удобрений, пестицидов, которые наносят ущерб экосистеме.
Она висела на стене безо всякого употребления и давно соблазняла меня шириною и добротою бумаги. (висела и соблазняла)
2.Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками. (гоняя и играя)
3.Вдруг увидел я вороты и въехал на барский двор нашей усадьбы. (увидел и въехал)
4.Хозяин вынул из ставца штоф и стакан, подошел к нему и, взглянув ему в лицо: «Эхе, — сказал он, — опять ты в нашем краю! Отколе бог принес? » (вынул и подошел ; штоф и стакан)
5. Василиса Егоровна не умолкала ни на минуту и осыпала меня вопросами: кто мои родители, живы ли они, где живут и каково их состояние? (не умолкала и осыпала; кто мои родители, живы ли они, где живут и каково их состояние)
В прочитанном мною рассказе «Голос и глаз» А.С. Грина говорится о слепом человеке Рабиде, лежащем в клинике после операции на глазах с надеждами на выздоровление, и медсестре Дези, ухаживающей за ним. Мне кажется, основная идея заключается в том, что чувство может и должно побеждать действительность. Сюжет развивается довольно быстро, динамично, нет ни затянутости, ни занудности. Главный герой, Рабид, очень добрый, чувствительный молодой человек, судящий о людях по их душам, а не по внешности. Дези, служащая в клинике, некрасивая, по ее мнению, одинокая, нежная девушка. Мир, в котором живут герои, как и люди в нем, наполнен добротой, отзывчивостью, надеждами, верой в лучшее. Но там есть чуть-чуть тревоги, сомнений, хотя хорошие чувства отодвигают их на второй план. Заглавие подобрано очень удачно и отражает основную идею, потому что, я считаю, голос сравнивается с чувством, а глаз – с действительностью. И именно такая последовательность слов свидетельствует о победе чувства. Композиция рассказа линейная. Я думаю, автор, описывая своих героев, использовал не столько словесное рисование, сколько психологический портрет. Это у него хорошо получилось. По моему мнению, рассказ будет интересен многим читателям, так как читается очень легко, а сюжет увлекательный.