(1) Ссылка в Михайловском так утомила поэта Пушкина, что в декабре 1825 года он решил тайно бежать в Петербург. (2) Поэт позже вспоминал, что
выехал из Михайловского в начале декабря, чтобы вечером 13-го числа быть
в столице. (3) Он хотел остановиться на квартире у кого-нибудь из друзей, а
на следующий день вместе с ними выйти на Сенатскую площадь. (4) Мы
могли потерять поэта не в 1837 году, а в 1826-м, когда его как декабриста
отправили бы в Сибирь (а может, и что похуже). (5) Всё уже было готовок
побегу, подделаны документы, коляска с Пушкиным выехала из
Михайловского... и дорогу экипажу перебежал заяц. (6) В XIX веке это
считалось плохой примeтой. (7) Пушкин, привыкший верить приметам, велел
разворачиваться.
(по Е. Сартакову)
Какие из утверждений являются неверными? Укажи номера ответов.
1. В предложении 4 встречается вставка, осложняющая предложение.
2. В предложении 4 грамматическая основа — мы могли потерять.
3. В предложении 2 две грамматические основы.
4. В составе предложения 3 встречается односоставное инфинитивное
предложение.
5. Последняя часть предложения 2 - неполное предложение.
ответ:​

Мы, люди, иногда не замечаем чудес, которые происходят с нами изо дня в день. Быстрый темп жизни не даёт насладиться мгновениями и моментами судьбы.

Согласитесь, проснуться здоровым, полным сил - это повод улыбнуться и поблагодарить мир за хорошее начало дня. Мама, обняв и прижав тебя к груди, становится заменой любому лекарству. Это ли не чудо, когда близкий человек лечит своей любовью? Зима. Снегопад. Как прекрасно мерцание пушистых снежинок! Я считаю, что пурга, морозные окна, завывание вьюги - это настоящее новогоднее волшебство.

Нужно больше внимания уделять простым вещам, тогда они обернутся настоящим чудом!

“Куда полетим в ближайшем будущем или стоит ли вкладывать деньги в космос”

В 60-х годах XX века будущее человечества виделось просто фантастическим: Луна — модный курорт, полет на которую стоит не дороже отдыха в Тунисе, Марс — зеленая планета с джунглями и собственной фауной. Однако наши современники не оправдали ожиданий мечтателей середины минувшего века. Тогда человечество менее чем за два десятилетия проделало огромный путь. В 1957 году СССР запустил первый искусственный спутник Земли, уже в 1961 году Юрий Гагарин облетел нашу планету, а всего восемь лет спустя Нил Армстронг ступил на поверхность Луны. Это были безумные темпы, и, конечно, то, что мы видим сегодня, ни в какое сравнение с ними не идет.

Если человечество продолжит выделять ресурсы на космические программы, то чего оно может добиться в ближайшем будущем? Я думаю возможностей много.

Если говорить о нашей ближайшей соседке — Луне, то всем ясно демонстрационные полеты неинтересны, они не дадут ничего нового человечеству. А вот в научном плане Луна представляет большой интерес.

Создание базы на Луне для этих исследований обсуждалась еще с 60-х годов. Сначала говорили о вахтах в две недели, однако сейчас технологии и медицина развились, и сейчас человечество может обеспечить продолжительность пребывания такой группы на Луне до двух-трех месяцев. И как раз в этом столетии мы можем надеяться на реализацию подобного проекта.

А как же Марс? Что полезного человек может найти на Марсе? Я думаю, несомненно, Марс — одна из важнейших целей для человечества при освоении Солнечной системы. Сегодня эту планету активно изучают и готовятся к высадке на нее, но экспедиция случится также не ранее середины нашего столетия. Земля не вечна, а мы интенсивно расходуем ее ресурсы, загрязняем ее, к тому же население планеты увеличивается с каждым годом. Поэтому Марс будет очень важен для человечества в будущем — оно сможет туда перебраться, частично или полностью. Планета похожа на Землю, имеет атмосферу, да и среда там не настолько агрессивна, как, например, на Венере.

А Венера, может ли она быть полезна человеку? Я думаю только как объект исследований! Все-таки условия там не для нас: очень высокая температура, огромное, до 100 атмосфер, давление у поверхности, атмосфера насыщена углекислым газом и наполнена облаками серной кислоты.

Сейчас активно исследуется пояс астероидов, что находится между Марсом и Юпитером. Эти объекты действительно могут быть очень полезными с точки зрения разработки ресурсов, но даже небольшие астероиды имеют массу в десятки миллионов тонн, на данный момент просто не существует двигателя, который сможет сдвинуть этот объект.

Заинтересуют ли человечество Юпитер, Сатурн и другие, более далекие планеты? В чем трудность исследования этих объектов? Юпитер и Сатурн представляют собой опять-таки интерес в первую очередь исследовательский.

Это газовые гиганты, и их внутренняя структура недостаточно изучена. Даже если бы эти планеты обладали твердой поверхностью, человек не смог бы выжить на них из-за чудовищной гравитации. Но у этих планет есть спутники, которые можно исследовать и на которые теоретически можно высадить экспедицию. Основная проблема исследования Юпитера, Нептуна, Сатурна и Плутона-Харона в том, что эти планеты находятся от Земли очень далеко. Сколько у аппарата «Вояджер» ушло на то, чтобы пересечь Солнечную систему? Его запустили в 1977 году, и только в 2012 году он достиг границы Солнечной системы. Пока человеку не под силу пересечь такие расстояния. Современные двигатели потребуют слишком много топлива, чтобы пролететь такое расстояние, и все равно не смогут развить достаточно высокую скорость. К тому же человеку просто невозможно будет столько времени находиться в замкнутом пространстве.