1)удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека. 2)поравнявшись с кондитерской миллера, я вдруг остановился как вкопанный и стал смотреть на ту сторону улицы, как будто предчувствуя, что вот сейчас со мной случится что-то необыкновенное, и в это-то самое мгновение на противоположной стороне я увидел старика и его собаку. расставьте члены предложения, если можно подчеркните
Невзирая на холод, я вышел из нетопленого не каменного дома и отправился не спеша к небездарному приятелю. Не водить дружбу с ним я не мог. Его невысокий не то серый, не то черный дом невозмутимо стоял невдалеке. Прохожих на улице было не много, а, скорее всего, мало. Не взирая ни на кого, я следовал по еще не забытому маршруту. Сегодня предстоял нелегкий разговор, я мечтал уговорить юного художника подготовить вернисаж. Постучав в дверь и не медля ни минуты, я вошел в небольшую, но уютную мастерскую, задал несколько незначительных вопросов. Иван на них ответил, не глядя на меня, и недвусмысленно дал понять, что не готов к выставке. Я заметил: «Иван, я не вправе судить тебя, но не для кого и не для чего афишировать своей недисциплинированностью. Ты же обещал! Твои работы, как и недвижимость, сегодня стоят не малых, а очень, очень больших денег!» Он то ли недовольно,то ли недоверчиво посмотрел на меня, а затем, не медля ни минуты, сорвал покрывало с, видимо, еще не дописанной картины. На холсте с беспечной непринужденностью красовались цветы в не белой небьющейся вазе. Художнику было, думаю, невдомек, что, изображенные не ахти как на картоне масляными красками, они не теряли всю свою неповторимую особенность. Приятель не умел иначе. Знал он об этом или нет – неизвестно. Его совсем не интересовали сами одуванчики, которые не вечным забвением возникали в его сознании, а всего лишь ярким контрастом. Иван боялся, что не хватит времени, и он не доделает, не дорисует свои картины, однако настоящий художник не должен торопиться.
ответ:Как проявляется знание своего родного города? Над такой проблемой размышляет К. Г. Паустовский в своём произведении. Паустовский в тексте рассказывает об удивительном человеке — Владимире Александровиче Гиляровском. Он был писателем и очень хорошо знал свой город, поэтому писал о нём. Его рассказы ценны, потому что они очень подробно и чётко передают быт того времени, когда жил Гиляровский. Его можно назвать «комментатором своего времени». Таких писателей очень мало, именно Гиляровский и ему подобные писатели так много значат для культуры и общества. Тем самым писательство и знание своего родного города объединились в Владимире Александровиче, и он сделал огромное культурное дело. В своём тексте Паустовский приводит ещё один дополняющий пример того, как проявляется знание своего города.
Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=85727
Объяснение: