В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Sashka1611
Sashka1611
04.04.2020 23:44 •  Русский язык

1. укажите двусоставное ( -ые) предложение (-я). а) дни поздней осени бранят обыкновенно. б)дыма без огня не бывает. в) пеший конному не товарищ. г) уж было поздно и темно. 2.какая характеристика соответствует предложению? многое, , зависит от вас, от каждого из вас! а) простое, двусоставное, полное. б) простое, односоставное, безличное, полное. в)простое, односоставное, определенно-личное, полное. г) сложное; первое безличное, полное, второе безличное, неполное. 3.чем выражено сказуемое в безличном предложении? решено было отложить переговоры? а) кратким прилагательным и глаголом в неопределенной форме. б) наречием с неопределенной формой глагола. в) неопределенной формой глагола. г) кратким страдательным причастием и глаголом в неопределенной форме. 4.какое из предложение односоставное безличное? а) что такое шаровая молния б) из чего состоит? в) какова ее природа? г) ответов на эти вопросы пока нет. 5.какая характеристика соответствует данному предложению? механическое удалось найти даже в шахматной игре, поэтому и смогли создать машину-шахматиста. а) простое, двусоставное б) / двусоставное/ , / безличное/ в) /безличное/, /неопределенно-личное/ г) простое, односоставное. 6.укажите ошибку (-и) в характеристике предложений текста. (1) утром ни фотоаппарата, ни треноги не оказалось. (2) мы обшарили весь берег, прибрежную траву и кусты. (3) не было видно никаких следов – ни звериных, ни человечьих. (4) шестом пытались шарить в воде, но дна не достали. а) все предложения простые. б) 1-е предложение односоставное, безличное в) 3-е предложение двусоставное, полное. г) 5-е предложение двусоставное, неполное.

Показать ответ
Ответ:
Сникерс11
Сникерс11
05.09.2020 06:34

Загорелый,

обмокнуть,

прикосновение,

произрастать,

отскочить, вырастет, предполагать, поклонился, загорелый, заря,

озарять,

непромокаемый,

касательный,

приросли,

ростки,

вырастете, равнина, перескочил, пловец, водоросли, заросли,

расположившись, вымокнешь, равнение, поровняться, выскочка,

плавучий, разгорался, положили, внимательный, растовщик,

выровнять, скакун, наравне, уравнять

в правах, поклониться,

прикосновение, уровень воды, обмокни, зарница, поравняться со

мной, отрасль, намокать, выскочил из зарослей, погорельцы,

поровну, скачок, сплавлять, коснулся, промокашка, поплавок,

поросль, сравнение, равномерный, пловчиха, поклоняться, претворение, обгорелый, озарить, заросли, вскрчить, уровень, творцы,

возраст, плавучесть, скачу на скакуне, скачок, выскочки

0,0(0 оценок)
Ответ:
wwwrlfoto
wwwrlfoto
02.08.2020 13:09

vСправедливость - широкое понятие, которое у каждого свое, при этом мнение о нем может меняться в зависимости от настроения, погоды, времени года и других факторов.

Перед тем как начать писать данное эссе у меня не возникало мысли о том, насколько будет сложно дать однозначный ответ. Для меня справедливость - когда правильно. Но что есть ПРАВИЛЬНО?

Правда у каждого своя: есть правда овцы, которой хочется жить и правда волчицы, у которой голодные волчата.

Понять, что представляет собой справедливость - не простая задача. Исторически философы всего мира не могут дать ничего, кроме абстрактного определения понятию справедливости.

Можно рассматривать справедливость в двух плоскостях:

- Во-первых, справедливость в законе. Когда имеются прописанные правила, где определены условия наказания, меры и границы.

- Во-вторых, понятие справедливости, как совокупность ценностей каждого человека.

И если в первом случае у нас есть написанный документ, на который можно сослаться и подкрепить слова обоснованной аргументацией. Во втором случае, любая попытка разобраться в справедливости действий и поступков не приведет ни к чему, кроме открытых вопросов, ведь у каждого человека справедливость своя, т.е. любой ответ окажется субъективным.

По словам Милтона Фридмана: "Справедливость и свобода - не одно и то же. Справедливость подразумевает, что некто будет оценивать что справедливо, а что нет". Здесь видится определенное давление, правда окажется у того, кто сможет отстоять свое мнение или переубедить оппонента.

А что есть справедливость для самого человека? Как его внутреннее "Я" определяет насколько справедливы к нему и насколько он справедлив по отношению к другим?

Я представляю, что у каждого имеются внутренние весы, они возможно образовались на базе семейных ценностей, воспитания, общественных норм и этики. Данный инструмент реагирует на любые действия происходящие извне. А так как люди по природе своей эгоистичны, они примеряют любые действия на себя. И здесь все будет зависеть от того, в какую сторону качнется чаша.

В обычном состоянии мы не анализируем почему совершаем те или иные поступки, по какой причине реагируем на раздражители именно так. Возможно в данном случае играет фактор "опытности"?

Чем старше становится человек, тем больше шаблонов складывается в его голове, тем быстрее он реагирует на действия. А значит справедливость он понимает не осознано, скорее больше на эмоциональном уровне.

Почему легче тому, кто переживает похожий с вами опыт; нежели тому, кто не вызывает отклика?

Не справедливость ощущается острее, ведь она напрямую касается Вашего ЭГО. Если вам больно эмоционально, то вы понимаете, что по отношению к вам поступили не справедливо.

Мне достаточно тяжело воспринять справедливость по отношению к себе: не хочется излишне преувеличенной похвалы, но и давать возможность недооценивать себя - не по мне.

Справедливость для меня - что-то среднее, когда можно не переходить за черту "слишком".

Справедливость уравнивает, в какой то степени, создает комфорт. А когда людям комфортно, отсутствует натянутость и атмосфера более расслаблена.

Справедливость определяется мерой собственного опыта. Это субъективное понятие, больше эмоциональное, нежели рациональное. Главное - не изменять собственным принципам, ведь важно только твое мнение.v

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота