11 ответьте на вопросы. Какой тип речи вы использовали при ответах?
ку-
Спо-
- но
бре-
ком-
при
1. Мир не без добрых людей, и такие оказались рядом с Катериной Петров-
ной. Кто заботился о ней?
2. Тихон, в отличие от Насти, проявил настоящую человечность, чуткость,
заботу Катерину Петровну, он даёт телеграмму Насте. Не до-
ждавшись ответа, совершает подлог: приносит умирающей женщине на-
писанную им от лица дочери телеграмму. Почему он решается на обман?
3. Две телеграммы: настоящая и сочинённая Тихоном, в обеих - большая
душа простого человека. Как вы оцениваете поступок Тихона?
4. Скажите, ложь во имя допустима?
5. Согласны ли вы с тем, что Манюша, дочь колхозного сапожника, зани-
мала то место возле Катерины Петровны, которое должна была занимать
дочь Настя?
6. Как Катерина Петровна догадалась, что эта телеграмма не от дочери?
7. Тихон и Манюша - простые люди, они скромны, незаметны, но не прой-
дут мимо чужого горя. А что же родная дочь?
сь и
ан.
Щ

1. Парашютист удачно приземлился во время учений.

Парашютист - подлежащее приземлился - сказуемое

2. Мы приехали на вокзал для того, чтобы встретить нашу бабушку из Москвы.

Мы - подлежащее приехали - сказуемое

3. Ты во сколько лет ты выучил алфавит?

Выучил - сказуемое сдезь подлежащего НЕТ

4. Из- за низкой температуры воздуха ,на улице стало очень холодно.

Стало - сказуемое  сдезь подлежащего НЕТ

5. На улице я увидел, как воробей ест  хлебушек из кормушки, которую сделал я.

Я - подлежащее увидел , сделал - сказуемое

Удачи , в учёбе!

РЕЦЕНЗИЯ

на статью Сидоровой Н.В

на тему «значение коммуникативных при подготовке врача общей практики»

Автор статьи глубоко осведомлен в вопросе и демонстрирует оригинальные, но логичные пути решения.

Основная мысль статьи раскрыта полно и доходчиво. Все необходимые тезисы подкреплены фактами и обоснованиями.

Строго-научный стиль речи, использованный в статье, делает ее сложновосприимчивой для "непосвященных". Цитирование, отсутствие слов экспрессивной окраски, многочисленные определения придают доверие словам автора.

Необходимо отметить, что тема статьи прослеживалась четко и была завершена конкретным предложением автора. Языковые приемы, использованные при написании статьи, полностью соответствуют жанру научного рассуждения. Стиль сдержан, претензий не вызывает.  Речевых, орфографических и пунктуационных ошибок не выявлено.

Завершая, необходимо указать на аккуратность суждений и тщательность обоснований, что гарантирует работе высокую оценку.