В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
minipersik02
minipersik02
21.04.2022 13:15 •  Русский язык

12 надо , только не с интернета . сформулировать проблему. комментарий к тексту, аргументы , позицию автора (1)машина ехала с включёнными фарами. (2)в столбах света танцевали снежинки. (3)дворники, скрипя, ползали вправо-влево, расчищая ветровое стекло. (4)людмила михайловна и игорь алексеевич о чём-то негромко разговаривали, потом кто-то из них включил радио, и диктор стал читать последние известия. (5)в машине было темно, только светились стрелки и точки на панели . (6)мне казалось, что всё это происходит не со мной, что я об этом уже читала. (7)но именно я сижу в машине, и юркина рука лежит на моей руке, а я боюсь повернуть голову и взглянуть на него, потому что чудо, которое происходит со мной в эти минуты, может нарушиться. (8)неожиданно машина резко затормозила, и нас с юркой прижало к спинке переднего сиденья, а потом откинуло назад. (9) - ненормальная! - испуганно вскрикнула людмила михайловна. (10)фары осветили женщину с большим узлом, который она обхватила обеими руками. (11)людмила михайловна опустила боковое стекло: (12) - да вы что? (13)а если бы я не успела затормозить? (14)в наступившей тишине резко заскрипел снег под ногами женщины. (15)она наклонилась к окну. (16) - довезите до города, - попросила она, тяжело дыша. -(17) (18) - куда же я вас посажу? - удивилась людмила михайловна. -(19)у нас полная машина. (20)она торопливыми движениями подняла стекло и тронула с места. (21)женщина поплыла назад, и фигура её слилась с темнотой просёлка. (22)но в тот момент, когда она ещё не скрылась в темноте, я успела разглядеть, что у неё в руках не узел, а ребёнок, завёрнутый в ватное одеяло. (23) - прямо под колёса лезет! - заново переживая происшествие, сказала людмила михайловна. - (24)ужас, как я испугалась! (25) - у неё ребёнок! - сказала я. (26) - - не сразу отозвалась людмила михайловна. - (27)ах, как (28)да теперь уж далеко отъехали. (29) - может, вернёмся всё-таки? - сказал игорь алексеевич. (30) - смысла нет. (31)в театр опоздаем. (32) - а вдруг нужно в больницу? (33) - а вдруг, а вдруг! - резко возразила людмила михайловна. -(34)а вдруг этот ребёнок заразный? (35)у нас тоже, между прочим, дети. (36)и я отвечаю за алёнку и юру. (37) - всё равно, нельзя так, - с осуждением сказал игорь алексеевич. (38) - ну, не сработало, виновата, - легко согласилась людмила михайловна. (39) - да тут всего метров двести до шоссе. (40)и автобусная остановка рядом. (41)да подберёт их кто-нибудь. (42)у нас же действительно машина полная. (43)мы выехали на шоссе и понеслись по расчищенному и уже снова заметённому снегом асфальту. (44)я никак не могла осознать того, что произошло. (45)мне казалось, что я просто чего-то не поняла, что такого не может быть. (46)я молчала и ненавидела себя за это молчание. (47)я ненавидела себя даже больше, чем людмилу михайловну. (48)у меня было чувство, как будто я - та женщина. (49)я стою в темноте, на морозе, снег засыпает моего больного ребёнка, а мимо, не останавливаясь, проносятся довольные собой люди в комфортабельных машинах.

Показать ответ
Ответ:
andrejisaev20Andrey
andrejisaev20Andrey
14.01.2023 23:38
  –    мы любим людей за то добро, которое мы им сделали, и не любим за то зло, которое мы им делали!                                                                                                             лев толстой. с ранних лет нас учили делать добро и говорили, что зло-это плохо.для определения, что такое хорошо, а что такое плохо, что является добром, а что злом, важно понять, где находится граница между ними. для начала, наверно, нужно объяснить что такое добро. добро  — понятие нравственности,  означающее  намеренное стремление  к бескорыстной   ближнему или незнакомцу.добро-это счастье,  радость, мир, а вот зло-это хаос, голод, страдание.  зло  — понятие нравственности, означает  намеренное, умышленное, сознательное  причинение кому-либо вреда, ущерба.  для каждого из нас  добро и зло  символизирует абсолютно разные вещи. для кого-то еревести бабульку через дорогу – единственное добро всей его жизни, а для кого-то построить  бесплатную школу для детей-сирот – толика в бесчисленной веренице добрых дел. злом многие считают употребление алкоголя, курение, нецензурную  брань. добро и зло  —противоположности, отрицающие друг друга. в европейской традиции добро обычно ассоциируют со светом, светлым, белым. зло  — с тьмой, тёмным, чёрным. но чтобы разрешить  вечный спор добра и зла  нам нужно начать менять не мир, а себя. вынырнуть из бешеного водоворота порочных страстей. оглянуться на свое прошлое. задуматься о будущем. расставить приоритеты. слиться с бесконечной добротой и терпением нашей планеты. пополнить ряды ее неравнодушных детей. самоотверженно бороться за торжество и процветание добра и мира во всем мире. для многих людей источником добра является  церковь. «не сотвори себе кумира»,  «возлюби ближнего своего, как самого себя», «не прелюбодействуй» –  помнит наизусть каждый из нас, вот только вопрос в том, что некоторые с церкви, молитвы, причащения и других церковных таинств пытаются «смыть» с себя то зло, которое они совершают с завидным постоянством. бог, как говорится, добрый. он простит. да и вообще, если говорить о церкви, то большинство обращается туда только, когда беда.
0,0(0 оценок)
Ответ:
дома9
дома9
04.08.2020 13:19
)) в повести джека лондона «белый клык» повествуется о волке, который дрался с собаками на ринге, развлекая людей. белый клык – а именно так и звали волка, был отважным и беспощадным воином, сильным, жестоким и ловким. у него были большие, крепкие и острые клыки, навыки борьбы и выживания. кроме того, он был намного умнее всех собак. белому клыку не повезло с хозяином. однажды злой, жестокий и жадный человек по прозвищу красавчик смит купил белого клыка у серого бобра, для того чтобы зарабатывать на боях животных. он плохо относился к своему волку – бил его, злил, чтобы он был ещё более жёстким на ринге. часто смит оставлял белого клыка без еды. белый клык имел свою собственную технику ведения смертельного боя, что ему быстро расправляться с соперниками. он вгрызался в горло противника, после чего клыку оставалось только отпрыгнуть в сторону – а его враг падал замертво на ринге. при этой, казалось бы, излишней жестокости белого клыка, он вызывает у нас только сочувствие и жалость. джек лондон даёт понять, что волк сражался на ринге не по собственному желанию, его заставлял драться злой хозяин – красавчик смит. и если клык не убьёт своего врага, то ему придётся самому погибнуть на ринге. однажды на ринг против белого клыка поставили бульдога – и главный герой повести не смог его одолеть, потому что противник был низким, и вцепиться ему в горло было невозможно. вмешательству человека, белый клык остался жив. и его спаситель выкупил его (вот она – аналогия волка с рабами) у красавчика смита.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота