2. Какое утверждение не отражает позицию автора текста? Выразите свое отношение к этому утверждению. 1) Незыблемость орфографических правил - гарантия ета- бильности культуры, неотъемлемой частью которой является СЬМО. 2) Изменения в языке неизбежны. 3) Решение об изменениях в системе правописания должны принимать лингвисты, а не широкая общественность. 4) Общество неоднозначно относится к реформе орфографии.

Ну я проаргументирую по поводу измены так  Интересный пример описал Достоевский в романе «Преступление и наказание». Раскольников из-за своей бунтарской натуры и идей о бессмысленности всего существующего порядка совершает жестокое преступление, после которого он осознает всю чудовищность своего поведения, но не раскаивается в теории, его породившей. И зря, ведь это, с его стороны, предательство самого себя. Родион был добр к людям и очень сострадателен по натуре, что доказывает его сон, где подсознание напомнило ему о давшем происшествии. На глазах у героя избили лошадь, а он был мал и ничего не смог сделать, но плакал и бился изо всех сил. И этот мальчик, до слез даже животное, пошел убивать человека! Это и есть измена своему мировоззрению, которую Раскольников будет замаливать долгие годы на каторге, приобщаясь к Библии и постигая истинную мудрость бытия, основанного на всепрощении и любви. Его на измену толкнуло умопомрачение, вызванное тяжелейшими жизненными трудностями – нищетой и безнадежностью.

Однажды ко мне пришел Фома весь грязный и сказал:
-я знаю, каким будет мой робот.
- и каким же?
- он будет большой , зелёного цвета и с цветами.
-а давай он будет говорящим?
-давай! он будет делать за меня уроки.
- ведь так нельзя! А как ты собираешься сдавать экзамен? ты будешь писать его один и если ты сейчас не будешь учиться ,то как ты устроишься на работу , когда вырастешь?
- не знаю . Наверное , ты прав . Правильно говорят:" грамоте учиться- всегда пригодится"
-я рад, что ты все понял

это я писала сама ,но если слишком большой диалог можешь что-нибудь убрать