уже многие века , вплоть до настоящего времени , люди мыслью о создании идеального государства. всего мира ищут ответ на главный вопрос : как создать идеальную систему? учёными и философами предлагается множество вариантов , разные подходы , существует множество мнений по тому как должно выглядеть идеальное общество , но ничего из того , что предложено не воплощено в жизни. то , что внедряется в одних странах , не подходит для других , на сей момент не существует шаблона , к которому можно подгонять разных стран. томас мор окончил оксфорд , стал адвокатом и известным писателем , одно из его наилучших произведений - это «утопия». в этом произведении мор описывает модель идеального государства . вначале он выдумывает предысторию о том , как он познакомился через своего друга с одним путешественником – рафаилом гитлодеем , который одарён , судя по его рассказам , ораторским искусством и жизненным опытом , он многое видел в своей жизни и признаться , у меня возникло ощущение , что всё происходящее в книге реальность . смысл в том , что мор слушает рассказ рафаила о его путешествиях , главное из которых – его пятилетняя жизнь в государстве утопии .утопия – это вымышленное государство , расположенное на острове , в море , название которого томас якобы забыл , кстати и само название «утопия» переводится с греческого как «место , которого нет». дальше в книге идёт подробный рассказ о устройстве этого государства , о расположении острова , о том , что на острове 54 города , которые ничем не отличаются друг от друга , о том , что в культуре и образованности народ утопии превосходит прочих смертных , о том , что все граждане проходят , так сказать «службу в деревне» , когда я прочитал этот фрагмент : «из каждого семейства двадцать человек ежегодно переселяются обратно в город; это те, что пробыли в деревне два года. их место занимают столько же новых из города, чтобы их обучали пробывшие в деревне год и потому более опытные в сельском хозяйстве; эти приезжие на следующий годдолжны учить других» , мне вспомнилось общеизвестное явление «дедовщины» в армии , до того , как медведев сократил срок службы , смысл схож тем , что старшие , прослужившие год ,начинают учить вновь прибывшую молодёжь . мне в голову пришли мысли что , даже в идеальном государстве , скорее всего , при такой системе , будут возникать у людей противоречия , несогласованность действий , ведь если запереть двух человек в одной комнате , они , рано или поздно , найдут из-за чего перегрызть друг другу глотки , почему же в таком маленьком государстве всегда будет процветать дружелюбность , и полная эйфория . только со стороны и в общих чертах , смотря описание этого государства , можно подумать , что действительно такая система может работать , но если капнуть глубже , то здесь как и в любой системе , найдётся множество нюансов. живут утопийцы семьями , во главе тридцати семей стоит филарх , а над десятью филархами стоит транибор , 200 филархов избирают князя , одного из четырёх, предложенных народом. каждый в этом государстве занят своим ремеслом , каждый получает столько еды , сколько ему требуется , отсюда-то и пошёл коммунизм , не хватает девиза « от каждого по способностям , каждому по потребностям» , но на самом деле , мор рассчитал практически всё , выезжать в другие города они могут по разрешению филарха , если такового не было и человека поймали , его наказывают , дважды поймали , обращают в раба – хорошая система не правда ли? мало того , ещё все питаются в общественных столовых , пионерские лагеря наиболее приближенно отражают эту систему . в системе можно придраться к тому , что как таковой у людей нет свободы , все работают , все подчиняются , никаких отклонений от системы , по-моему это зомбиленд , несмотря на то , что описывается всё красиво и корректно , чувствуется какая-то скованность , которая будет охватывать людей в таком обществе . утопия на то и утопия , что никогда не будет воплощена.
ответ:
1)
спустя рукава - небрежно (когда-то у богачей одежда была с длинными рукавами и делать что-то было невозможно в такой
2)
бить баклуши - бездельничать.,
3)
довести до белого каления - вызвать (намеренно) чей-то гнев, раздражение .,
4)
попасть в сети - быть втянутым в аферу, стать жертвой .,
5)
грызть гранит науки - упорно учиться.,
6)
попасться на удочку - быть обманутым .,
7)
засучив рукава - старательно .,
8)
гол как сокол-беден,нищий .,
9)
волосы дыбом- сильный испуг .,
10)
как рыба в воде – чувствовать себя уверенно.
подробнее - на -
объяснение:
ответ:
уже многие века , вплоть до настоящего времени , люди мыслью о создании идеального государства. всего мира ищут ответ на главный вопрос : как создать идеальную систему? учёными и философами предлагается множество вариантов , разные подходы , существует множество мнений по тому как должно выглядеть идеальное общество , но ничего из того , что предложено не воплощено в жизни. то , что внедряется в одних странах , не подходит для других , на сей момент не существует шаблона , к которому можно подгонять разных стран. томас мор окончил оксфорд , стал адвокатом и известным писателем , одно из его наилучших произведений - это «утопия». в этом произведении мор описывает модель идеального государства . вначале он выдумывает предысторию о том , как он познакомился через своего друга с одним путешественником – рафаилом гитлодеем , который одарён , судя по его рассказам , ораторским искусством и жизненным опытом , он многое видел в своей жизни и признаться , у меня возникло ощущение , что всё происходящее в книге реальность . смысл в том , что мор слушает рассказ рафаила о его путешествиях , главное из которых – его пятилетняя жизнь в государстве утопии .утопия – это вымышленное государство , расположенное на острове , в море , название которого томас якобы забыл , кстати и само название «утопия» переводится с греческого как «место , которого нет». дальше в книге идёт подробный рассказ о устройстве этого государства , о расположении острова , о том , что на острове 54 города , которые ничем не отличаются друг от друга , о том , что в культуре и образованности народ утопии превосходит прочих смертных , о том , что все граждане проходят , так сказать «службу в деревне» , когда я прочитал этот фрагмент : «из каждого семейства двадцать человек ежегодно переселяются обратно в город; это те, что пробыли в деревне два года. их место занимают столько же новых из города, чтобы их обучали пробывшие в деревне год и потому более опытные в сельском хозяйстве; эти приезжие на следующий годдолжны учить других» , мне вспомнилось общеизвестное явление «дедовщины» в армии , до того , как медведев сократил срок службы , смысл схож тем , что старшие , прослужившие год ,начинают учить вновь прибывшую молодёжь . мне в голову пришли мысли что , даже в идеальном государстве , скорее всего , при такой системе , будут возникать у людей противоречия , несогласованность действий , ведь если запереть двух человек в одной комнате , они , рано или поздно , найдут из-за чего перегрызть друг другу глотки , почему же в таком маленьком государстве всегда будет процветать дружелюбность , и полная эйфория . только со стороны и в общих чертах , смотря описание этого государства , можно подумать , что действительно такая система может работать , но если капнуть глубже , то здесь как и в любой системе , найдётся множество нюансов. живут утопийцы семьями , во главе тридцати семей стоит филарх , а над десятью филархами стоит транибор , 200 филархов избирают князя , одного из четырёх, предложенных народом. каждый в этом государстве занят своим ремеслом , каждый получает столько еды , сколько ему требуется , отсюда-то и пошёл коммунизм , не хватает девиза « от каждого по способностям , каждому по потребностям» , но на самом деле , мор рассчитал практически всё , выезжать в другие города они могут по разрешению филарха , если такового не было и человека поймали , его наказывают , дважды поймали , обращают в раба – хорошая система не правда ли? мало того , ещё все питаются в общественных столовых , пионерские лагеря наиболее приближенно отражают эту систему . в системе можно придраться к тому , что как таковой у людей нет свободы , все работают , все подчиняются , никаких отклонений от системы , по-моему это зомбиленд , несмотря на то , что описывается всё красиво и корректно , чувствуется какая-то скованность , которая будет охватывать людей в таком обществе . утопия на то и утопия , что никогда не будет воплощена.