В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

(4. допиши, сопоставь.
• согласуй слова-признаки со словами-предметами.
из золота - кольцо, кольца – алтын сақина,
сақиналар.
из мёди - труба, трубы - мыс керней, кернейлер.
из железа – обруч, обручи – темір шеңбер,
шеңберлер.
сравни слова-признаки в и казахском языках сліпай рівля​

Показать ответ
Ответ:
Alinalime10
Alinalime10
22.08.2021 14:57
Уважаемые ученики,

Сегодня мы обсудим текст, который называется "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник". Этот текст повествует о взаимоотношении между природой и человеком. Автор задает вопрос, что же на самом деле представляет собой природа - это храм или мастерская. Перед тем, чтобы составить изложение, давайте разберемся, что хотел сказать автор, и привлечем примеры из текста для подтверждения его аргументов.

В начале текста автор утверждает, что природа - это храм, который должны беречь все, от мала до велика. Он считает, что проблемы, связанные с отношениями человека и природы, стали глобальными и серьезными. В подтверждение своих слов, автор приводит высказывание Паустовского, который говорит, что любовь к родной природе является важной составляющей любви к своей стране. Слова писателя о том, что мы должны находить в себе отклик на красоту природы, свидетельствуют о том, что любовь к природе работает на укрепление гражданственности и патриотизма.

Затем автор обращается к эпизоду из романа Л. Н. Толстого "Война и мир", где раненый князь Андрей понимает свою несущественность перед величием и эвентуальной конечностью жизни. Князь понимает, что всё, к чему он стремился - слава и чести, всего лишь игрушки перед вечностью природы. Этот момент в романе отмечает изменение жизненных ценностей героя, который осознает величие и вечность природы.

Важно отметить, что в тексте автор также говорит, что природа содержит в себе вечность, правду жизни и ответы на вопросы бытия. Он утверждает, что для того, чтобы быть мастером в этом прекрасном храме, человек должен трудиться с любовью, заботой, осторожностью и бережностью, сохраняя и преумножая богатства природы для будущих поколений.

Мое изложение по данному тексту будет таким:

Текст "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" рассказывает о важности взаимоотношений между человеком и природой. Автор предлагает размышлять над природой как о храме, охраняя ее от разрушения и устанавливая гармоничные отношения с ней. Примеры из романа Л. Н. Толстого "Война и мир" подтверждают значимость природы и ее непостижимости для человека. Труд в природе должен осуществляться с любовью и заботой, чтобы сохранить и преумножить ее богатства для будущих поколений.

Выводя свое изложение, я хотел бы подчеркнуть, что природа имеет огромное значение для нас - людей. Она является не только источником красоты и вдохновения, но также помогает нам понять нашу ничтожность перед величием вселенной и принять правильные жизненные ценности. Поэтому мы должны беречь и уважать природу и трудиться с любовью и бережностью, чтобы сохранить ее великолепие для наших будущих поколений.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Jand9
Jand9
29.12.2022 01:30
Добрый день, ученик! Я рад выступить в роли учителя и ответить на твой вопрос.

Для начала, давай разберемся, что такое инфинитив. Инфинитив - это неизменяемая форма глагола, которая обозначает действие или состояние без привязки к лицу, числу или времени. Он может выполнять несколько функций в предложении, в том числе быть частью сказуемого.

Теперь перейдем к анализу предложений и определению, в каких из них инфинитив не входит в состав сказуемого.

1) "Иван Иванович был человек солидный, самого тонкого обращения, терпеть не мог грубых или непристойных слов." В данном предложении сказуемое "терпеть не мог" представлено глаголом в прошедшем времени "мог" и отрицанием "не", но инфинитив отсутствует.

2) "Ноздрев продолжал хохотать во все горло." В этом предложении глагол "продолжал" является сказуемым, при этом инфинитив "хохотать" употреблен в дополнительном члене предложения, но не входит в состав сказуемого.

3) "Тетушка пригласила оба семейства погостить к себе недели на две." Здесь сказуемым является глагол "пригласила", а инфинитив "погостить" используется как его часть.

4) "Говорить с ней было легко." В данном предложении глагол "было" выступает в роли сказуемого, а инфинитив "говорить" используется в функции дополнительного члена предложения.

Итак, чтобы ответить на твой вопрос, инфинитив не входит в состав сказуемого в предложениях номер 1 и 2. Кроме того, я обратил внимание, что в одном из предложений инфинитив является частью сказуемого, а в другом - дополнительным членом.

Надеюсь, ответ был понятен и полезен для тебя. Если у тебя остались вопросы, не стесняйся задать их, и я с радостью помогу!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота