) Да, человек не только сотрясает, терзает и ранит плоть Земли разрывами снарядов и многотонных бомб с той поры, как начались войны, но он превращает её в мусорный ящик, в грязную свалку использованных и уже ненужных предметов, в кладбище машин, транзисторов, бутылок, консервных банок. (2) Человек душит, отравляет Землю химическими отбросами, как будто в алчном обогащении торопится убить и её, и себя. (3) Земля — это живое тело со своим ритмом, дыханием, пульсом кровообращения, и естественный ток крови в ней остановить смертельно. (4) Несомненно, люди понимают, вернее, чувствуют надвигающуюся опасность, но в то же время уповают на туманное «потом», в котором может ничего и не случиться с прекраснейшим из миров. (5) Однако всё имеет свои начала и свои концы. (Ю. Бондарев)

Какие из перечисленных утверждений являются неверными? Запиши номера ответов.

1. Предложение 1 — сложное с сочинительной и подчинительной связью между частями.

2. Предложение 2 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным сравнительным оборотом.

3. Одна из частей третьего предложения осложнена однородными членами.

4. Предложение 4 — сложноподчинённое с придаточным определительным.

5. Грамматическая основа предложения 5 — имеет начала и концы.

2

Объяснение:

В глубине этого покинутого дятлом дупла оказался склад продовольствия. - здесь не требуется запятой.

1. От Егорыча приезжавшего летом в город, я узнал о судьбе знаменитого глухариного тока. - не обособлен причастный оборот "приезжавшего летом в город".

3. Обнаруженная лесорубами, кладовая принадлежала какому-то запасливому хищнику, имевшему в лесу много таких складов. - причастный оборот "обнаруженная лесорубами" стоит перед определяемым словом и поэтому не требует обособления.

4. Маленькая ласка, промышляющая на земле под корнями вряд ли решится забраться под вершину высокой гладкой осины. - не до конца обособлен причастный оборот "промышляющая на земле под корнями".

Хотите узнать в моем сочинении как я читаю книги? Я вам с удовольствием тут же расскажу. Когда я беру книгу и читаю ее первые страницы, то не могу оторваться. Ведь хочется побыстрее дочитать ее до конца и узнать, чем же завершилась очередная история или приключение. Если это книги по истории, то также читаю их с удовольствием, ведь они позволяют изучить страны и окунуться в жизнь, которая сегодня не похожа на нашу. Это очень интересно и познавательно, а порой даже больно. Особенно, когда касаюсь страниц истории, что повествуют о военных событиях, потерях во время войны и человеческих смертях.

Спросите, как же правильно читать книги? Наверное, вдумчиво. Если их читать и не понимать заложенный смысл, не понимать о чем именно хотел рассказать автор, какую тему он хотел нам раскрыть, то теряется вся сущность книги и весь смысл произведения с его задачами и целями. Поэтому я читаю книги в тишине, чтобы не просто быть рядом с героями и не просто побывать на их месте, но пережить весь сюжет, ощутить всю историю писателя на себе. Мне нравится размышлять, а как бы поступила я в той или иной ситуации, какой бы выбрала финал для своей книги я, если бы это была моя история. Читать книги очень интересно, поэтому я советую всем своим друзьям брать в руки книги почаще, а в свободное время мы вместе обсуждаем прочитанное. И знаете, это очень классно. Так что и вам советую попробовать поступить точно также