Два аргументаа ! в тексте автор размышляет над вопросами о красоте человека, его образованности, его духовности. какой человек может считаться по-настоящему богатым внутренне? является ли диплом показателем образованности? всегда ли наш внешний вид может быть оправдан желанием комфортности и удобства? часто бывает, что человек, превозносящий себя, кичащийся своим образованием, работой, не имеет кроме своих амбиций ничего за душой. завтра такой без зазрения совести уволит десяток человек со своего предприятия, ведь ему недосуг задумываться над вопросом: нравственно это или нет. что такое счастье, такой человек не станет размышлять, ведь в его сознании многие понятия подменены: счастье или материальный достаток – не едино ли? образован ли и нравственен ли раскольников, идущий на преступление, даже если этим преступлением он решает проблемы многих людей?
В качестве аргумента можно привести стихотворения Пушкина "Пророк" или Лихачёва"Письма о добром и прекрасном"