Грубость в языке, как и грубость в манерах, неряшливость в одежде – распространённое явление, и свидетельствует оно о незащищённости человека, о его слабости, а вовсе не о силе. к этому тексту лихачева надо написать небольшое сочинение-рассуждение
Мы с рождения в своих городах, словно в каменных башнях. выходим из дома и бредем по серому тротуару, перепрыгиваем со ступеньки на ступеньку, едем под гулкий шум метро. и эта дорога кажется бесконечной. кругом, куда ни посмотри, один бетон, стеклянные раскрашенные витрины, от которых отдает наигранностью и фальшью, фонтаны – лишь имитация настоящего, живого потока воды, какой можно увидеть лишь в горах или лесу. что поделать, люди спрятались в своих мегаполисах, своих квартирах похожих на клетку, и совсем забыли о том, как выглядит настоящая земля. а как приятно бывает на природе пройтись босиком по голой, настоящей земле. кто-нибудь, интересно, ещё помнит это ощущение? например, летом, после теплого, слепого дождика, сняв сандали, бежать по лужам, словно маленький ребенок, ощущая под собой каждый мелкий камушек, и смеяться, попадая в глубокие ямы. или в деревне, ступить на свежескошенную траву, почувствовать её мягкость, а после вдохнуть сладковатый аромат.
Жили были приставка, корень, суффикс и окончания. Все они жили в стране Русского языка. Как то раз поспорили они кто из них самый важный и главный. Говорит приставка:,, Я самая важная, я ведь служу для образования новых форм слова!" Но суффик ему говорит: ,, Не ты не самая главная, я самый главный. Я тоже служу для образования новых форм слова. " Оканчание с эти не согласно. Оно протестует. ,, Я самый главный, я сжужу для образования новых форм слова и связи слов в предложение.": сказало окончание. Корень всё это послушал и говорит: ,, Вы все не правы, я самая главная часть слова. Без меня бы слово не имело бы значение." Подумали они все и согласились с корнем. С тех пор жили они не споря и не ругаясь. Как вам сочинение? Подходит ли она на его тему?
