Объясните, как Вы понимаете смысл последнего предложения текста: «(41) Мать сидела у кровати до утра, вздрагивала и крестилась, когда сын ворочался во сне...»-мать очень переживает за сына,вздрагивает из-за каждого движения сына и крестится,так как очень беспокоится,просит у Бога. предложение №1(мать потеряла своего любимого мужа,поэтому так сильно переживала за сына,боясь потерять и его) Предложение №19(мать переживала,что Утя до сих пор не разговаривает,поэтому таскала его то по больницам,то по знакомым) Предложение №21,23,25(мать не теряла веры в то,что ее сын заговорит,поэтому крестилась при каждом случае)
Во вступлении напиши о том, как важны книги в нашей жизни, что они нам многое понять и предотвратить возможные ошибки. Но должна ли быть в произведениях четкая авторская позиция:его взгляды на то или иное событие? Во второй части опиши своими словами, что думает по этому поводу автор данного текста. Ну и комментарий с цитатой. В третьей напиши своё мнение. Вот мне, например, кажется, что автор не должен указывать четко на своё отношение к героям и событиям. Всё это должно только проскальзывать,но не более того. Ведь только в таком случае читателю становится интересно произведение, потому ,что ,во время чтения, он даёт волю своему воображению и из строк догадывается об отношении автора к его героям. В четвертой приведи примеры. Здесь, я думаю, можно взять любое произведение писателей русского зарубежья: Аркадия Аверченко, Куприна и т.д. Из жизни сама придумаешь.(жизнь то твоя) Вывод, сделай из всего этого сам(а). Это несложно я думаю. Удачного тебе написания сочинения!
предложение №1(мать потеряла своего любимого мужа,поэтому так сильно переживала за сына,боясь потерять и его)
Предложение №19(мать переживала,что Утя до сих пор не разговаривает,поэтому таскала его то по больницам,то по знакомым)
Предложение №21,23,25(мать не теряла веры в то,что ее сын заговорит,поэтому крестилась при каждом случае)
Во второй части опиши своими словами, что думает по этому поводу автор данного текста. Ну и комментарий с цитатой.
В третьей напиши своё мнение. Вот мне, например, кажется, что автор не должен указывать четко на своё отношение к героям и событиям. Всё это должно только проскальзывать,но не более того. Ведь только в таком случае читателю становится интересно произведение, потому ,что ,во время чтения, он даёт волю своему воображению и из строк догадывается об отношении автора к его героям.
В четвертой приведи примеры. Здесь, я думаю, можно взять любое произведение писателей русского зарубежья: Аркадия Аверченко, Куприна и т.д. Из жизни сама придумаешь.(жизнь то твоя)
Вывод, сделай из всего этого сам(а). Это несложно я думаю.
Удачного тебе написания сочинения!