Иногда слова, близкие по звучанию, не являются родственными.
и, напротив, далекие по смыслу и написанию слова когда-то были
родственными. проанализируйте ниже пары, являются ли они
родственными? свое мнение обоснуйте.
1. смородина — смрад
2. видеть – свидетель
3. ухо — подушка
4. шлем — ошеломительный​

1. Над нами качался серебристо-зеленый шатер(им. сущ.) тополя, переполнявший окружающий воздух зеленоватыми тенями и бродячими солнечными пятнами.
2. Разрывы(им.сущ.) совсем еще зимних туч пламенели холодным малиновым золотом.
3. Реку в заснеженных берегах облило неживым багрянцем зари, только по мелким волнам пошли гулять тяжелые свинцовые блики(им.сущ.).
4. А потом по ветру тонкой кружевной пеленой полетели снежинки(им.сущ.). 
Здесь употреблены метафоры: бродячими солнечными пятнами; разрывы пламенели холодным малиновым золотом; реку облило неживым багрянцем зари; по мелким волнам пошли гулять тяжелые свинцовые блики; снежинки полетели тонкой кружевной пеленой.
Как-то так. :D

 Вместе с рассказчиком мы невольно вздрагиваем, ощущая внутренний озноб: «Я сбоку взглянул на него, и мне стало не по себе...Видели ли вы когда-нибудь глаза, словно присыпанные пеплом, наполненные такой неизбывной смертной тоской, что в них трудно смотреть? Вот такие глаза были у моего собеседника». Никто не в силах без волнения прочитать и следующий монолог Андрея Соколова в начале рассказа: «Иной раз не спишь ночью, глядишь в темноту пустыми глазами и думаешь: «За что же ты, жизнь, меня так покалечила? За что так исказнила?» Нету мне ответа ни в темноте, ни при ясном солнышке… Нету и не дождусь!»