Исправить предложения с объяснениями (лексические нормы)
1.васильев в спальной комнате топором убил хозяина дома, а двое соучастников в это время напали на остальных потерпевших
2.суд признал чиновника виноватым в совершении мошенничества
3.там же представлены и уникальные ювелирные реликвии блистательного 18века
4.по месту производства усыновления ребёнка
5.расследуйте анонимное письмо , о результатах сообщите автору
6.драка носила взаимный характер со стороны всех указанных лиц
7. образования уделяло мало внимания подготовке общеобразовательных учреждений
2. Суд признал чиновника виновным в совершении мошенничества. - В данном предложении используется форма причастия как прилагательное, описывающая чиновника и его деяние. Форма "виноватым" является правильной, так как она соответствует времени и спряжению глагола "признал".
3. Там же представлены уникальные ювелирные реликвии блестящего XVIII века. - В данном предложении следует заменить неправильное написание "18века" на правильное "XVIII века". Также добавлено слово "блестящего" для уточнения и описания ювелирных реликвий.
4. Место производства усыновления ребёнка. - Для правильного выражения данной мысли, следует заменить слово "по" на "в" - "в месте производства усыновления ребёнка".
5. Расследуйте анонимное письмо и о результатах сообщите автору. - В данном предложении имеется ошибка в пунктуации. Правильно будет разделить предложение на два предложения и добавить союз "и" для связи двух действий.
6. Драка имела взаимный характер со стороны всех указанных лиц. - В данном предложении слово "носила" следует заменить на "имела", так как драка - это действие, имеющее субъект. Также было добавлено слово "взаимный" для уточнения, что все указанные лица принимали участие в драке.
7. Образованию уделяло мало внимания подготовке общеобразовательных учреждений. - В данном предложении была исправлена форма глагола "образования" - "образованию". Также было добавлено слово "подготовке" для точности и ясности выражения мысли.