Исправьте синтаксические ошибки.
1. Потерпевшей Маракулиной было нанесено шесть колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждением внутренних органов, повлекшие острую кровопотерю.
2. Судебная коллегия считает, что факт платы подсудимыми Босняцким и Рогальским бригадных денег посторонним лицам за работу не нашли своего подтверждения.
3. Босняцкий объяснил, что он со своей бригадой приехал из Москвы поработать на время отпуска.
4. Все эти показания говорят о невиновности моего подзащитного и что он не принимал участия в разбойном нападении.
5. Свалившийся сосуд со стеллажа упал кладовщику на голову.
6. Такие нарушения, как допуск на территорию посторонних лиц, распитие спиртных напитков на рабочем месте, является недопустимым явлением.
7. Поскольку Сибирь край переселенческий, так что песни здесь рас со всех волостей.
8. Пришло письмо о том, что бригада Рогова направляется в Кишерть.
9. Человек, находившийся в комнате и который видел всех присутствовавших, не мог не заметить, кто первый ударил потерпевшую.
10. Анохин организовал и постоянно занимался сбытом железа.
11. Извлеченная дробь из тел Ярлыкова и Веретенникова одинакова по и технологии изготовления.
12. Стремясь выгородить сообщников, его показания содержат противоречия.
13. Главное, на что я хочу обратить внимание - это на характеристику моего подзащитного с места учебы.
14. Так как лезвие ножа попало в часы-медальон и сломалось, то причиненное ранение оказалось неопасным для жизни.
15. Ее соседка, чья комната находилась в дальнем конце коридора, уверяла, что от грохота содрогнулся весь дом.
- Синтаксическая ошибка: отсутствует союз "что", который связывает две части предложения и передает причинно-следственную связь.
2. Судебная коллегия считает, что факт платы подсудимыми Босняцким и Рогальским бригадных денег посторонним лицам за работу не нашел своего подтверждения.
- Синтаксическая ошибка: несогласованность числа глагола "нашел" со словами "Босняцким и Рогальским", которые являются именами существительными во множественном числе.
3. Босняцкий объяснил, что он со своей бригадой приехал из Москвы поработать на время отпуска.
- Синтаксическая ошибка: отсутствие запятой перед сочинительным союзом "и" в словосочетании "со своей бригадой".
4. Все эти показания говорят о невиновности моего подзащитного и о том, что он не принимал участия в разбойном нападении.
- Синтаксическая ошибка: отсутствие предлога "о" перед словом "что", которое вводит вторую часть сложноподчиненного предложения.
5. Свалившийся сосуд со стеллажа упал на голову у кладовщика.
- Синтаксическая ошибка: некорректное использование слова "кладовщику", вместо "голову", которое должно находиться после предлога "на".
6. Такие нарушения, как допуск на территорию посторонних лиц и распитие спиртных напитков на рабочем месте, являются недопустимыми явлениями.
- Синтаксическая ошибка: некорректное использование слова "является", которое не согласуется с множественным числом существительного "явления".
7. Поскольку Сибирь является переселенческим краем, песни здесь разные, со всех волостей.
- Синтаксическая ошибка: некорректное использование слова "рас", вместо "разные", которое отражает соответствующую форму существительного.
8. Пришло письмо о том, что бригада Рогова направляется в Кишерть.
- В данном предложении синтаксических ошибок нет.
9. Человек, находившийся в комнате и видевший всех присутствовавших, не мог не заметить, кто первый ударил потерпевшую.
- Синтаксическая ошибка: некорректное использование слова "видевший", вместо "видел", которое соответствует временной форме предложения.
10. Анохин организовал и постоянно занимался сбытом железа.
- Синтаксическая ошибка: в данном предложении синтаксических ошибок нет.
11. Извлеченная дробь из тел Ярлыкова и Веретенникова одинакова по их технологии изготовления.
- Синтаксическая ошибка: отсутствие предлога "по" перед словом "их", которое указывает на принадлежность предложной группы конкретным предметам.
12. Стремясь выгородить сообщников, его показания содержат противоречия.
- Синтаксическая ошибка: в данном предложении синтаксических ошибок нет.
13. Главное, на что я хочу обратить внимание - это характеристика моего подзащитного с места учебы.
- Синтаксическая ошибка: отсутствие предлога "на" перед словом "характеристика", которое указывает на то, на что хочется обратить внимание.
14. Так как лезвие ножа попало в часы-медальон и сломалось, то причиненное ранение оказалось неопасным для жизни.
- Синтаксическая ошибка: лишний союз "то" в начале второй части сложноподчиненного предложения.
15. Ее соседка, чья комната находилась в дальнем конце коридора, уверяла, что от грохота содрогнулся весь дом.
- Синтаксическая ошибка: в данном предложении синтаксических ошибок нет.