В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Исправьте знаки препинания и ошибки если есть) да, я считаю что печорин виноват в её гибели, потому что он своё собственное эго он ставил превыше всего, и относился к бэле как к вещи. он словно капризный ребёнок увидевший чужую игрушку и пожелавший такую же. зная, что она принадлежит не ему, а её отцу, печорин решил овладеть ею через её брата. азамат тоже стал игрушкой в его руках. развив в нём желание заполучить карагёза до огромного уровня, предложил ему обменять чужого коня на бэлу. овладев бэлой, печорин стал добиваться её любви подарками, красивыми речами и в конечном итоге покорил её, но когда он её приручил ему надоела она, её любовь. он перестал её ценить, потому что в глубине души он не любил её, при всех его словах! его целью было владеть ею, влиять на неё через любовь и всё. бэла страдала впервые попав в крепость и находясь наедине с ним, страдала когда он охладел к ней, страдала , видя умирая, что безразлична ему, что он не чувствует своей вины в её смерти, что, возможно, он никогда её не любил. и хоть смертельный удар ей нанёс казбич, я считаю, что печорин тоже виновен.

Показать ответ
Ответ:
seidov05
seidov05
15.09.2020 22:44
Да, я считаю, что Печорин...
...эго ставил...
...всего и относился...
...ребенок, увидевший...
...и, в конечном, итоге, покорил, но, когда он её приручил, ему...
...страдала, впервые попав...
...страдала, когда...
...видя, умирая...
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота