Современный мир несёт в себе огромное количество знаний, приобретённых людьми ещё с древних времён. Но не все знания, полученные людьми в процессе истории, являются точными, а значит верными. Отсюда и появились легенды, мифы, предположения. Но легенды слагают то, что люди воспринимают за правду. Это не есть факты, это только предположения о каких-то событиях, которые люди не в силах точно раскрыть. Так что же такое истина? Истина – это правда (не предположение, не миф, не легенда), которая является таковой не только для одного человека или нескольких людей, а для человечества в целом. Правда для всех одна, то есть она не изменяет действительности, её нельзя воспринимать по-разному, но можно воспринять по-своему.
Таким образом, когда мы говорим, что высказывание является неверным, значит оно не истинно. В действительности понятие истины растяжимо. Её можно рассматривать как действия, не искажаемые в реальности, например: автобус едет, не летит, и вещи, принимаемые за правду, которые являются посредством слухов. Правда не подтверждается никакой теорией, а лишь является «продуктом» происшествия или наблюдения. На данное время люди стали путать истину со слухами. Слух нельзя принять за истину, не убедившись в нём на собственном опыте. Многие древние философы писали о нахождении пути истинного в жизни каждого человека. Смысл в том, что его не так просто найти. «Путь истинный» – путь, который будет освещать дорогу не только конкретному человеку, но и будет полезен для окружающих его людей. Нельзя заставить человека понять истину. Это исходит из духовного мира человека и связано его мировоззрением. Чем «чище» его душа, тем более он восприимчив к истине или наоборот. Примером этому может служить стихотворение А.С. Пушкина «Пророк». Не зря издавна людей, несущих окружающим истину причисляли к лику святых. К сожалению, многие людские ссоры и споры скалываются из-за разных мировоззрений, а значит и разных представлений об истине. Но с другой стороны, в мире есть много вещей, которые человек никогда не сможет раскрыть. Например: для одного человека истинным является теория происхождения человека из обезьяны (теория Дарвина), для другого – религиозная, для третьего – космическая. Никто никогда не сможет доказать превосходство одной религии над другой и т.д. В этом и заключается скрытность истины. И не важно, какой теорией или религией ты придерживаешься, это твоя истина, которая открывает в тебе смысл жизни и направляет на верный путь.
-Ой, а чего это вы от руки писали?- удивилась редактор.- На компьютере надо было печатать. О чем комедия?
-О взяточниках, казнокрадах, продажных чиновниках, тупицах,- спокойно ответил Гоголь, стоя перед редактором, не предложившей ему сесть.- Я в комедии «Ревизор» собрал в кучу всё дурное в России и описал это…
Редактор пустила дым от сигареты почти в лицо писателя и замотала головой:
-Нет, нет, мы политикой не занимаемся!.. Мы печатаем женские иронические детективы
и фэнтези! А вы только пишете о плохом, да?
Гоголь вздохнул и воскликнул с горечью в голосе:
-У меня смех сквозь слезы автора! Я описываю все мерзости русской действительности.
Я не скрываю все безобразия, все отрицательные явления в жизни.
-Зачем это писать?
-Кто же, как не автор, должен сказать святую правду?!
-Короче, всё и так известно, чего у нас плохого,- заметила редактор, продолжая курить,- нам нужна развлекательная литература. Вот видите на полках книги одной нашей писательницы Попцовой? Знаете, сколько ее книг мы продали? Какие тиражи ее книг?
- И что она написала?
-Вот книги этой писательницы на полках,- гордо ответила редактор.- «Золото для бабушки», «Козел с папироской», «Блондин без штанов», «Шпион на полставки», «Устрицы для идиота», «Шоколад без мармелада»…
Гоголь неожиданно для себя захохотал, перебивая редактора:
-Всё, достаточно… «Устрицы для идиота», ха-ха!.. С этой писательницей мне всё ясно…
В третьем издательстве Гоголю предложили писать иронические детективы под женским псевдонимом.
-Но я же не женщина, чтобы брать себе женское имя!- возмутился Гоголь.
-Так все сейчас делают,- настаивал редактор,- сейчас только женщины у нас печатаются, вот книги их у нас на полках лежат. Да, можете придумать мистическую историю, а мы ее напечатаем. Мистику мы тоже печатаем!
-Есть такая у меня история,- ответил Гоголь.
-Да? Как называется?
-«Вий».
После краткого ознакомления с сюжетом редактор благосклонно улыбнулся:
-Ну, может быть… Да, может быть, этого вашего «Вия» мы сможем напечатать, только…
-Только?
-Но только с женским псевдонимом. А юмор мы не печатаем.
- У меня сатира, господин редактор!- уходя, произнес Гоголь.
В следующем издательстве Гоголя с удивлением спросили:
-А вы только смеетесь надо всем?.. Неужели в вашей комедии «Ревизор» нет положительных героев?
-Есть.
-И кто же это?
-Это- смех, господин редактор!- С достоинством в голосе ответил Гоголь,- смех- единственное честное лицо в комедии.
-Что-о?..
-Да, смех, в котором воплотился высокий нравственный и общественный идеал писателя!
-Нет, такого нам не надо,- испуганно сказал редактор.
Но Гоголь словно не слышал редактора и продолжал, повышая голос:
-Это смех сквозь слезы, это смех, который весь излетает из светлой природы человека…
-Чего?..Какой природы?- не понял редактор.- Вы, значит, только смеетесь надо всем?
-Нет, но советую прочитать комедию, нельзя же делать выводы без прочтения.
Таким образом, когда мы говорим, что высказывание является неверным, значит оно не истинно. В действительности понятие истины растяжимо. Её можно рассматривать как действия, не искажаемые в реальности, например: автобус едет, не летит, и вещи, принимаемые за правду, которые являются посредством слухов. Правда не подтверждается никакой теорией, а лишь является «продуктом» происшествия или наблюдения. На данное время люди стали путать истину со слухами. Слух нельзя принять за истину, не убедившись в нём на собственном опыте. Многие древние философы писали о нахождении пути истинного в жизни каждого человека. Смысл в том, что его не так просто найти. «Путь истинный» – путь, который будет освещать дорогу не только конкретному человеку, но и будет полезен для окружающих его людей. Нельзя заставить человека понять истину. Это исходит из духовного мира человека и связано его мировоззрением. Чем «чище» его душа, тем более он восприимчив к истине или наоборот. Примером этому может служить стихотворение А.С. Пушкина «Пророк». Не зря издавна людей, несущих окружающим истину причисляли к лику святых. К сожалению, многие людские ссоры и споры скалываются из-за разных мировоззрений, а значит и разных представлений об истине. Но с другой стороны, в мире есть много вещей, которые человек никогда не сможет раскрыть. Например: для одного человека истинным является теория происхождения человека из обезьяны (теория Дарвина), для другого – религиозная, для третьего – космическая. Никто никогда не сможет доказать превосходство одной религии над другой и т.д. В этом и заключается скрытность истины. И не важно, какой теорией или религией ты придерживаешься, это твоя истина, которая открывает в тебе смысл жизни и направляет на верный путь.
-Ой, а чего это вы от руки писали?- удивилась редактор.- На компьютере надо было печатать. О чем комедия?
-О взяточниках, казнокрадах, продажных чиновниках, тупицах,- спокойно ответил Гоголь, стоя перед редактором, не предложившей ему сесть.- Я в комедии «Ревизор» собрал в кучу всё дурное в России и описал это…
Редактор пустила дым от сигареты почти в лицо писателя и замотала головой:
-Нет, нет, мы политикой не занимаемся!.. Мы печатаем женские иронические детективы
и фэнтези! А вы только пишете о плохом, да?
Гоголь вздохнул и воскликнул с горечью в голосе:
-У меня смех сквозь слезы автора! Я описываю все мерзости русской действительности.
Я не скрываю все безобразия, все отрицательные явления в жизни.
-Зачем это писать?
-Кто же, как не автор, должен сказать святую правду?!
-Короче, всё и так известно, чего у нас плохого,- заметила редактор, продолжая курить,- нам нужна развлекательная литература. Вот видите на полках книги одной нашей писательницы Попцовой? Знаете, сколько ее книг мы продали? Какие тиражи ее книг?
- И что она написала?
-Вот книги этой писательницы на полках,- гордо ответила редактор.- «Золото для бабушки», «Козел с папироской», «Блондин без штанов», «Шпион на полставки», «Устрицы для идиота», «Шоколад без мармелада»…
Гоголь неожиданно для себя захохотал, перебивая редактора:
-Всё, достаточно… «Устрицы для идиота», ха-ха!.. С этой писательницей мне всё ясно…
В третьем издательстве Гоголю предложили писать иронические детективы под женским псевдонимом.
-Но я же не женщина, чтобы брать себе женское имя!- возмутился Гоголь.
-Так все сейчас делают,- настаивал редактор,- сейчас только женщины у нас печатаются, вот книги их у нас на полках лежат. Да, можете придумать мистическую историю, а мы ее напечатаем. Мистику мы тоже печатаем!
-Есть такая у меня история,- ответил Гоголь.
-Да? Как называется?
-«Вий».
После краткого ознакомления с сюжетом редактор благосклонно улыбнулся:
-Ну, может быть… Да, может быть, этого вашего «Вия» мы сможем напечатать, только…
-Только?
-Но только с женским псевдонимом. А юмор мы не печатаем.
- У меня сатира, господин редактор!- уходя, произнес Гоголь.
В следующем издательстве Гоголя с удивлением спросили:
-А вы только смеетесь надо всем?.. Неужели в вашей комедии «Ревизор» нет положительных героев?
-Есть.
-И кто же это?
-Это- смех, господин редактор!- С достоинством в голосе ответил Гоголь,- смех- единственное честное лицо в комедии.
-Что-о?..
-Да, смех, в котором воплотился высокий нравственный и общественный идеал писателя!
-Нет, такого нам не надо,- испуганно сказал редактор.
Но Гоголь словно не слышал редактора и продолжал, повышая голос:
-Это смех сквозь слезы, это смех, который весь излетает из светлой природы человека…
-Чего?..Какой природы?- не понял редактор.- Вы, значит, только смеетесь надо всем?
-Нет, но советую прочитать комедию, нельзя же делать выводы без прочтения.
-Зачем читать, если мы печатать не будем?