Какой из морфологических
разборов подходит
существительному в
словосочетании «уехать в Париж»?
х
Сущ.; что?; Н. Ф. — Париж; П.П. — од.,
Особств., м. р., 1 скл.; неп. п. – И. П., ед. ч.;
подлежащее
Сущ.; откуда?; Н. Ф. — Париж; П.П. – од.,
собств., м. р., 2 скл.; неп. П. - П. П., ед. ч.;
обстоятельство
О
Сущ.; во что? (куда?); н. ф. – в Париж;
П.П. – неод., собств., м. р., 2 скл.; неп. П. –
В. П., ед. ч.; обстоятельство
Сущ.; чего?; Н. Ф. — Париж; П.П. – неод.,
Онарицат., ж. р., 2 скл., неп. п. – В. П., ед.
Ч.; дополнение
Думаю второе..
Объяснение: