летс гоу ааа
Мы целое утро
Возились с ростками.
Мы их посадили
Своими руками.
Мы с бабушкой вместе
Сажали рассаду,
А Катя ходила
С подругой по саду.
Потом нам пришлось
Воевать с сорняками.
Мы их вырывали
Своими руками.
Таскали мы с бабушкой
Полные лейки.
А Катя сидела
В саду на скамейке.
– Ты что на скамейке
Сидишь как чужая?
А Катя сказала:
– Я жду урожая.
(А. Барто)
2) Укажите вариант ответа с ошибками в определении морфологических признаков глагола.
1. Нашёл бы – неперех., I спр., ед. ч., муж. р.
2. Принеси – перех., I спряж., 2–е л., ед. ч.
3. Прилечу – перех., I спр вр., 1-е л., ед. ч.
4. Носит – перех., II спр., наст. вр., 3-е л., ед. ч.
3)Укажите правильные ответы:
Непереходные глаголы имеют суффиксы:
1. -ся, -сь
2. -ова-, -ева-
3. -е-, -нича-
4) Укажите правильные ответы:
Переходные глаголы сочетаются с...
1. с именем существительным в винительном падеже без предлога.
2. с местоимениями в творительном падеже без предлога.
3. в некоторых случаях с именем существительным и местоимением в родительном падеже.
5) Подчеркните (выпишите) фразеологизмы, которые содержат переходный глагол:
Купить кота в мешке
Гора с плеч свалилась
Из мухи делать слона
Родился под счастливой звездой
Подобрать ключик
Жить на широкую ногу
I Обозначает признак предмета по действию: какой (сущ.?) ? усеянный.
Н. ф. – усеянный.
II Морфологические признаки: постоянные – страдательное времени, совершенного вида, невозвратное; непостоянные – в полной форме, в единственном числе, в мужском роде, в именительном или винительном падеже (это можно определить только тогда, когда причастие дано в предложении, то есть в контексте) .
III (Какой? – опять же нужно определяемое слово) усеянный (чем? нужно зависимое слово, то есть причастный оборот, так как весь причастный оборот является одним членом предложения – определением. Подчеркните волнистой линией весь оборот) .
Нельзя исключать случаи сбоев в работе электростанций и, возможно, каких-то чрезвычайных ситуаций из-за которых человечество может оказаться без связи с внешним миром, без всех этих знаний, к которым они ранее имели доступ благодаря электричеству.
Поэтому я считаю, что да, книги останутся в будущем. Да, возможно, они не будут столь популярны, однако их необходимость никуда не денется.
P.S. Кроме того, в Интернете гораздо проще исправить какую-то информацию и манипулировать тем самым массами, чем проделать то же самое с уже напечатанными книгами. Прежде чем книга выходит в свет, она проходит тщательный и долгий этап проверки достоверности и правильности изложенной информации.