Морфологический В Париже нескончаемые упорство шёл снег синтетический разбор
​

Не_надо хвалиться,  коли не знаешь,   как   рожь   родится.   (Пословица) 2. Кому  приходилось  странствовать  по тайге, тот знает, что значит во время непогоды найти зверовую фанзу. (В. Арсеньев) 3. Я узнал, что залив этот похож на исполинский конденсатор соли и что вся местность вокруг него не_исследована. (Я. Паустовский) 4. Она вдруг поняла, что где-то сошла с тропы, и повернула туда, где, показалось, проходила тропа. (М. Пришвин) 5. Мы сразу поняли, что дети дома не ночевали и что они, скорее всего,

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР: ЛЕТОПИСЦЕВ

(Нет/вижу) летописцев — существительное (кого?) и обозначает лицо.

I. Нет/вижу (кого?) летописцев.

Начальная форма — летописец.

II. Постоянные признаки: одушевлённое, нарицательное, мужской род, II склонение;

непостоянные признаки: во множественном числе, в родительном/винительном падеже.

III. Синтаксическая роль:

нет/вижу (кого?) летописцев — дополнение.

                            - - - - - - - - - - -

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР: СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Свидетельству — существительное (чему?) и обозначает предмет.

I. Доверять (чему?) свидетельству.

Начальная форма — свидетельство.

II. Постоянные признаки: неодушевлённое, нарицательное, средний род, II склонение;

непостоянные признаки: в единственном числе, в дательном падеже.

III. Синтаксическая роль:

доверять (чему?) свидетельству — дополнение.

                              - - - - - - - - - - - - -

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР: В ПРАВДЕ в) правде — существительное (в чём?) и обозначает явление в чём?) в правде.

Начальная форма — правда.

II. Постоянные признаки: неодушевлённое, нарицательное, женский род, I склонение;

непостоянные признаки: в единственном числе, в предложном падеже.

III. Синтаксическая роль в чём?) в правде — дополнение.

                               - - - - - - - - -