Написать сочинение или выделить проблему. поезд новосибирск–адлер, отпускники рвутся к морю. кто-то читает, кто-то разгадывает сканворды, а кто-то недовольно хмыкает, глядя на свои телефоны: поездка долгая, разряжаются! розетки в двух концах вагона работают кое-как, но очереди к ним выстраиваются немалые: не зарядишь мобильник – не успеешь вовремя позвонить своим, а то и вовсе умрёшь от скуки. и как только очередной человек со шнуром зарядника в руках начинает пристраивать свой телефон в расшатанное пластмассовое гнездо, из своего купе выглядывает проводник, молодой суетливый парень. – вы сотовый хотите зарядить, да? а у нас услуга платная, пятьдесят рублей. пассажир переспрашивает: «полтинник, да? » – и отдаёт человеку в форме деньги. все. отдаёт смуглый житель адыгеи, который едет к родне в майкоп. отдаёт женщина в годах, впервые везущая на побережье маленькую дочку. все пассажиры поезда делятся с проводником своими пятидесятирублёвками, даже не спрашивая его – прописана ли в перечне услуг на дверях его купе плата за подзарядку телефона! а ведь не прописана. когда очередь доходит до меня, намекаю парню, что деньги он брать не имеет права – об этом ни в одном документе не сказано. – ну… – вертит он в руках ключи. – так везде принято показать прейскурант, он в ответ молчит. понять, что деньги в таком случае не – тот совершенно спокойно на это реагирует, так как знает, что права взимать с пассажиров голубые бумажки с видом петербурга у него действительно нет. мне неинтересно, какая сумма у него набегает за одну такую поездку с юга в сибирь и обратно, интересно другое: почему пассажиры воспринимают этот побор как должное? или они загипнотизированы погонами на его плечах? верят ему как представителю какой-никакой, но власти? а может, привыкли, что по закону у нас ничего не делается и этот юноша, занимающийся «стрижкой купонов», – неизбежное явление? для справки: ржд ещё в октябре 2007 года распространили пресс-релиз, где сказано, что плата за подзарядку мобильных телефонов в поездах отменяется… после таких случаев всё чаще думаешь: кто в итоге больше виноват в нашем коррупционном разгуле – берущий или ? ведь всё начинается с мелочей. человек при власти легче поддаётся соблазну содрать денежку с зависимого от него лица, если у этого лица нет желания проверить, по закону ли поступает тот или иной чиновник. так будем ли мы учиться жить по закону? или, посылая проклятия взяточникам, будем попустительствовать им?
проблема взяточничества, однозначно. нравственная проблема нашего времени.
как аргументы можно взять "Ревизор" и "Мёртвые души" Н. В. Гоголя, "История одного города" Салтыкова-Щедрина.