Небольшой по размерам рассказ Ивана Сергеевича Тергенева «Муму» тревожит русских и зарубежных читателей и по сей день. Несмотря на то, что данная проблема была актуальна в середине девятнадцатого века, современные люди также читают и перечитывают данные произведение. Незатейливая история о немом русском мужике, который утопил собачку по прихоти барыни, до сих пор вызывает множество вопросов.
Один из центральных персонажей — барыня, в чьём имении проживает крепостной Герасим. Со школы все привыкли считать её отрицательным персонажем. Однако, прежде чем делать поспешные выводы, стоит вспомнить, что Иван Сергеевич Тергенев был писателем-психологом. Он рассматривал каждого персонажа с разных сторон и оставлял читателю право на выбор: будет ли герой негативным или позитивным. Рассмотрим взаимоотношения барыни и собачки Муму.
Сначала хозяйка с любопытством рассматривает животное. Затем барыня сходится с собачкой и приказывает привести собачку в свою комнату. Однако женщина, привыкшая ни в чём не отказывать себе, начинает видеть в собачке игрушку, а не живое существо. Именно поэтому, когда Муму, испугавшись, начинает рычать, барыня меняет о собаке своё мнение. Она не привыкла подстраиваться под других, тем более под животных. Эта проблема хозяйки мешает её взаимоотношениям не только с Муму, но и со всеми крепостными. Узнав, что собака принадлежит Герасиму, властная женщина велит немому избавиться от питомца. Она не только не хочет понять чувства несчастного дворника, но и не желает простить собаке испуг, причиной которого стала она сама.
В первую очередь, читатель видит вину непреклонной хозяйки в смерти Муму и в уходе Герасима с барского двора. Однако есть более важная проблема — нежелание уступать и находить компромисс. Если бы барыня смогла понять чувства дворника, то не совершила бы такого ужасного поступка. Это и есть настоящая беда женщины.
Один из центральных персонажей — барыня, в чьём имении проживает крепостной Герасим. Со школы все привыкли считать её отрицательным персонажем. Однако, прежде чем делать поспешные выводы, стоит вспомнить, что Иван Сергеевич Тергенев был писателем-психологом. Он рассматривал каждого персонажа с разных сторон и оставлял читателю право на выбор: будет ли герой негативным или позитивным. Рассмотрим взаимоотношения барыни и собачки Муму.
Сначала хозяйка с любопытством рассматривает животное. Затем барыня сходится с собачкой и приказывает привести собачку в свою комнату. Однако женщина, привыкшая ни в чём не отказывать себе, начинает видеть в собачке игрушку, а не живое существо. Именно поэтому, когда Муму, испугавшись, начинает рычать, барыня меняет о собаке своё мнение. Она не привыкла подстраиваться под других, тем более под животных. Эта проблема хозяйки мешает её взаимоотношениям не только с Муму, но и со всеми крепостными. Узнав, что собака принадлежит Герасиму, властная женщина велит немому избавиться от питомца. Она не только не хочет понять чувства несчастного дворника, но и не желает простить собаке испуг, причиной которого стала она сама.
В первую очередь, читатель видит вину непреклонной хозяйки в смерти Муму и в уходе Герасима с барского двора. Однако есть более важная проблема — нежелание уступать и находить компромисс. Если бы барыня смогла понять чувства дворника, то не совершила бы такого ужасного поступка. Это и есть настоящая беда женщины.