К перед Ё в слове ткёшь режет слух своей аномальностью - неподчинением универсальному правилу славянской палатализации. Такое впечатление, что ожидаемая форма *тчёшь < *тъч-еши выравнялась по формам с К (тку, ткать) после падения редуцированных во избежание возникшего кластера тч-, "съедающего" корень (тч- > ч-). Ср. укр. ткати, тчеш без выравнивания, при тчу - с выравниванием "в другую сторону". В таком случае эта форма в литературном языке как бы создаёт прецедент для потенциального закрепления широкоупотребимых в речи аналогичных парадигматических выравниваний (жгёшь, текёшь и др.).
1. Впереди (предлог) меня кто-то пробежал. Морфологический разбор: служит для связи главного слова ПРОБЕЖАЛ с зависимым словом МЕНЯ (р.п.); простой, производный, неизменяемое слово. Оля хорошо училась, она всегда была впереди (наречие).
2. В течение (предлог) лета отец много работал. Морфологический разбор: служит для связи главного слова РАБОТАЛ с зависимым словом лета (р.п.); составной, производный, неизменяемое слово. Мы попали в течение (предлог+существительное) реки, несущее нас в противоположном направлении.
3. Навстречу (предлог) нашему герою вышли все ребята. Морфологический разбор: служит для связи главного слова ВЫШЛИ с зависимым словом герою (д.п.); простой, производный, неизменяемое слово. Я бежал на встречу (предлог+существительное) со своими друзьями.
4) Благодаря (предлог) заботам родных он стал крепким и здоровым. Морфологический разбор: служит для связи главного слова СТАЛ (крепким и здоровым) с зависимым словом заботам (д.п.); простой, производный, неизменяемое слово. Благодаря (деепричастие) её за я купил букет цветов.
5) Несмотря (предлог) на сильную усталость , путешественники шутили и пели песни. Морфологический разбор: служит для связи главного слова шутили (пели) с зависимым словом усталость (в.п.); составной, производный, неизменяемое слово. Не смотря (деепричастие) Асе в глаза, я со стыдом вышел из комнаты.
К перед Ё в слове ткёшь режет слух своей аномальностью - неподчинением универсальному правилу славянской палатализации. Такое впечатление, что ожидаемая форма *тчёшь < *тъч-еши выравнялась по формам с К (тку, ткать) после падения редуцированных во избежание возникшего кластера тч-, "съедающего" корень (тч- > ч-). Ср. укр. ткати, тчеш без выравнивания, при тчу - с выравниванием "в другую сторону". В таком случае эта форма в литературном языке как бы создаёт прецедент для потенциального закрепления широкоупотребимых в речи аналогичных парадигматических выравниваний (жгёшь, текёшь и др.).
Морфологический разбор: служит для связи главного слова ПРОБЕЖАЛ с зависимым словом МЕНЯ (р.п.); простой, производный, неизменяемое слово.
Оля хорошо училась, она всегда была впереди (наречие).
2. В течение (предлог) лета отец много работал.
Морфологический разбор: служит для связи главного слова РАБОТАЛ с зависимым словом лета (р.п.); составной, производный, неизменяемое слово.
Мы попали в течение (предлог+существительное) реки, несущее нас в противоположном направлении.
3. Навстречу (предлог) нашему герою вышли все ребята.
Морфологический разбор: служит для связи главного слова ВЫШЛИ с зависимым словом герою (д.п.); простой, производный, неизменяемое слово.
Я бежал на встречу (предлог+существительное) со своими друзьями.
4) Благодаря (предлог) заботам родных он стал крепким и здоровым.
Морфологический разбор: служит для связи главного слова СТАЛ (крепким и здоровым) с зависимым словом заботам (д.п.); простой, производный, неизменяемое слово.
Благодаря (деепричастие) её за я купил букет цветов.
5) Несмотря (предлог) на сильную усталость , путешественники шутили и пели песни.
Морфологический разбор: служит для связи главного слова шутили (пели) с зависимым словом усталость (в.п.); составной, производный, неизменяемое слово.
Не смотря (деепричастие) Асе в глаза, я со стыдом вышел из комнаты.