Базарбай – это персонаж романа «Плаха». Полная противоположность Бостону. Полнейший пьяница и нахлебник. Полное имя данного персонажа – Базарбай Нойгутов. Этого персонажа можно назвать отрицательным, если не худшим в произведениях Айтматова.
Базарбай – ужасный человек, который своим аморальным поведением, завистью и гнусными поступками полностью уничтожил радужную жизнь соседа, человека с достатком, колхозника Бостона Уркунчиева. Но это не все « героические» поступки нашего героя. Он в ответе, то есть, полностью виновен, в убийстве волчьей четы и потери выводка Акбары и Ташчайнара.
Читателю с первых строк становится понятно, что это за человек. С первых слов возникает негативное отношение к Базарбаю. Он крайне завистливый и злой человек, который ради своей выгоды готов на все. Это несусветный пьяница, выпивать – одно из любимых занятий героя. Так же, он делает ужасные поступки: крадет и продает животных.
Это герой, у которого отсутствуют моральные рамки, может с легкостью, без угрызения совести подставить или продать соседа, в принципе, что он и сделал. Когда « судьба улыбнулась» этому гнусному человеку, он воспользовался данным шансом. Украл 4 маленьких волчат из логова, а затем захотел их продать на рынке, чтобы получить хорошенькую сумму. По дороге на рынок, чтобы не напороться на волков, он зашел в гости к Бостону – врагу его жизни, где его сердечно приняла жена мужчины.
Поговорив о том-о сем, выпив водки, Базарбай ушел из дома, а волки остались караулить своих детенышей во дворе Бостона. Таким подлым поступком, он подставил добросовестного человека, который зарабатывал все кровью и потом. Бостон был лучшим работником, им многие восхищались и любили. Все в его семье складывалась хорошо: жена – самая красивая, конь – гордость семьи, ребенок – золотое дитя. Базарбай очень завидовал соседу и готов был на любые пакости.
Можно сделать вывод, что Базарбай отвратительный человек. За всю свою жизнь он не сделал ничего хорошего. Он делал гадости всем, при этом совесть его не грызла. Аморальный и гнусный, его не любили и не уважали в селе. В основном, обходили мимо. Таким пьяниц, как Базарбай свет не видел. Такой герой – худшее, что есть в романе « Плаха».
Источник: Сочинение Образ Базарбая в рассказе Плаха Айтматова
Введение:
В нашей жизни мы часто сталкиваемся с различными поступками людей, некоторые из которых вызывают споры и сомнения в целесообразности. Один из таких поступков - поступок Базарбая. В данном эссе мы рассмотрим различные аргументы и обстоятельства, которые могут оправдать или не оправдать такой поступок.
Основная часть:
1. Поступок Базарбая:
1.1. Суть и обстоятельства поступка:
Прежде всего, следует описать сам поступок Базарбая. Например, можно сказать, что Базарбай предложил товарищу списать ответы на экзамене. При этом следует указать краткую суть поступка и обстоятельства - насколько сложным было задание, какова была подготовка Базарбая к экзамену и т.д.
2. Оправдание поступка:
2.1. Аргумент 1:
Возможность спасти карьеру или справиться с трудными обстоятельствами. Одним из основных аргументов, который может оправдывать поступок Базарбая, является его стремление спасти себя от негативных последствий или справиться с трудными обстоятельствами. Например, если у Базарбая были проблемы в учебе, его поступок мог быть попыткой исправить ситуацию и обеспечить себе успешное будущее.
2.2. Аргумент 2:
Влияние окружающей среды и социального давления. Другим аргументом может служить влияние окружающей среды и социального давления на поведение Базарбая. Часто люди делают неправильные поступки под давлением своих друзей или равнолицезрительности общества. Если у Базарбая были подобные обстоятельства, он мог поступить таким образом, чтобы не потерять свое место в коллективе или чтобы не стать объектом насмешек со стороны сверстников.
2.3. Аргумент 3:
Слабая моральная осведомленность или неполное понимание последствий поступка. Некоторые поступки людей могут быть оправданы их слабой моральной осведомленностью или неполнотой понимания последствий своих действий. Если Базарбай действовал под влиянием сильных эмоций, не оценивая полностью возможные негативные последствия своих действий, то его поступок можно объяснить недостаточной зрелостью и опытом.
Вывод:
В заключении, несмотря на то, что поступок Базарбая может быть считаться неправильным, существует несколько аргументов, которые могут оправдывать его поведение. Важно помнить, что каждый человек в силу своих обстоятельств и внутренних факторов принимает решения, которые могут вызывать раздражение или возмущение, но часто такие поступки можно объяснить и понять, используя различные аспекты анализа. Таким образом, оправдание поступка Базарбая может быть на одной из трех основ - стремление спасти себя, влияние социальной среды и окружающего давления, а также неполнота понимания последствий поступка.
Базарбай – это персонаж романа «Плаха». Полная противоположность Бостону. Полнейший пьяница и нахлебник. Полное имя данного персонажа – Базарбай Нойгутов. Этого персонажа можно назвать отрицательным, если не худшим в произведениях Айтматова.
Базарбай – ужасный человек, который своим аморальным поведением, завистью и гнусными поступками полностью уничтожил радужную жизнь соседа, человека с достатком, колхозника Бостона Уркунчиева. Но это не все « героические» поступки нашего героя. Он в ответе, то есть, полностью виновен, в убийстве волчьей четы и потери выводка Акбары и Ташчайнара.
Читателю с первых строк становится понятно, что это за человек. С первых слов возникает негативное отношение к Базарбаю. Он крайне завистливый и злой человек, который ради своей выгоды готов на все. Это несусветный пьяница, выпивать – одно из любимых занятий героя. Так же, он делает ужасные поступки: крадет и продает животных.
Это герой, у которого отсутствуют моральные рамки, может с легкостью, без угрызения совести подставить или продать соседа, в принципе, что он и сделал. Когда « судьба улыбнулась» этому гнусному человеку, он воспользовался данным шансом. Украл 4 маленьких волчат из логова, а затем захотел их продать на рынке, чтобы получить хорошенькую сумму. По дороге на рынок, чтобы не напороться на волков, он зашел в гости к Бостону – врагу его жизни, где его сердечно приняла жена мужчины.
Поговорив о том-о сем, выпив водки, Базарбай ушел из дома, а волки остались караулить своих детенышей во дворе Бостона. Таким подлым поступком, он подставил добросовестного человека, который зарабатывал все кровью и потом. Бостон был лучшим работником, им многие восхищались и любили. Все в его семье складывалась хорошо: жена – самая красивая, конь – гордость семьи, ребенок – золотое дитя. Базарбай очень завидовал соседу и готов был на любые пакости.
Можно сделать вывод, что Базарбай отвратительный человек. За всю свою жизнь он не сделал ничего хорошего. Он делал гадости всем, при этом совесть его не грызла. Аморальный и гнусный, его не любили и не уважали в селе. В основном, обходили мимо. Таким пьяниц, как Базарбай свет не видел. Такой герой – худшее, что есть в романе « Плаха».
Источник: Сочинение Образ Базарбая в рассказе Плаха Айтматова
Объяснение:
Введение:
В нашей жизни мы часто сталкиваемся с различными поступками людей, некоторые из которых вызывают споры и сомнения в целесообразности. Один из таких поступков - поступок Базарбая. В данном эссе мы рассмотрим различные аргументы и обстоятельства, которые могут оправдать или не оправдать такой поступок.
Основная часть:
1. Поступок Базарбая:
1.1. Суть и обстоятельства поступка:
Прежде всего, следует описать сам поступок Базарбая. Например, можно сказать, что Базарбай предложил товарищу списать ответы на экзамене. При этом следует указать краткую суть поступка и обстоятельства - насколько сложным было задание, какова была подготовка Базарбая к экзамену и т.д.
2. Оправдание поступка:
2.1. Аргумент 1:
Возможность спасти карьеру или справиться с трудными обстоятельствами. Одним из основных аргументов, который может оправдывать поступок Базарбая, является его стремление спасти себя от негативных последствий или справиться с трудными обстоятельствами. Например, если у Базарбая были проблемы в учебе, его поступок мог быть попыткой исправить ситуацию и обеспечить себе успешное будущее.
2.2. Аргумент 2:
Влияние окружающей среды и социального давления. Другим аргументом может служить влияние окружающей среды и социального давления на поведение Базарбая. Часто люди делают неправильные поступки под давлением своих друзей или равнолицезрительности общества. Если у Базарбая были подобные обстоятельства, он мог поступить таким образом, чтобы не потерять свое место в коллективе или чтобы не стать объектом насмешек со стороны сверстников.
2.3. Аргумент 3:
Слабая моральная осведомленность или неполное понимание последствий поступка. Некоторые поступки людей могут быть оправданы их слабой моральной осведомленностью или неполнотой понимания последствий своих действий. Если Базарбай действовал под влиянием сильных эмоций, не оценивая полностью возможные негативные последствия своих действий, то его поступок можно объяснить недостаточной зрелостью и опытом.
Вывод:
В заключении, несмотря на то, что поступок Базарбая может быть считаться неправильным, существует несколько аргументов, которые могут оправдывать его поведение. Важно помнить, что каждый человек в силу своих обстоятельств и внутренних факторов принимает решения, которые могут вызывать раздражение или возмущение, но часто такие поступки можно объяснить и понять, используя различные аспекты анализа. Таким образом, оправдание поступка Базарбая может быть на одной из трех основ - стремление спасти себя, влияние социальной среды и окружающего давления, а также неполнота понимания последствий поступка.