Денис Григорьев -герой рассказа А.Чехова "Злоумышленник".Чехов высмеивает бездушие чиновников,которые даже не вникают в суть проблемы, глупость и необразованность мужиков,не понимающих причину ареста и последствий поступка, невежество приводит к непониманию языка,на котором говорит чиновник.Автор смеётся над пропастью между сословиями,непонимание "власть имущих" и простого народа ярко отражено в комичной сцене допроса.
Моё отношение к происходящему в рассказе-чтобы такого не повторялось,нужно изменить само общество. Образование мужиков,чтобы люди понимали и несли ответственность за свои поступки.Повышение уровня жизни народа,нищета готова на всё,ради выживания.Люди власти должны народу,а не наоборот,пользоваться их неграмотностью и плачевным жизненным положением.
Своевременность произведения в том,что когда образованность, благополучие коснётся всех слоёв населения,тогда поступок Дениса станет невозможным. Люди начнут переживать за народное имущество и перестанут его расхищать,портить,не понимая,к чему это может привести.
Сирень, влажная от росы, пахла изумительно. Приехавший на каникулы, студент был молод и явно гордился своим университетским званием. Написанное от руки неразборчивым почерком, заявление едва удалось прочитать. Плащ, надетый внакидку, едва держался на плечах девушки. Шепот листвы, тихий и необычайно загадочный, разносился по вечернему саду. Клены, еще хранившие багряную листву, ярко выделялись на фоне серого и голого леса. Раздуваемое ветром, пламя быстро бежало по сухой траве. Привлеченные светом, бабочки летели к окну и бились о стекло. Молодые и счастливые, они никак не могли угомониться и радостно хохотали до утра. Щенок несся по дорожке, круто сворачивавшей к реке. Ему, уехавшему давно и надолго, было предназначено это письмо.
Денис Григорьев -герой рассказа А.Чехова "Злоумышленник".Чехов высмеивает бездушие чиновников,которые даже не вникают в суть проблемы, глупость и необразованность мужиков,не понимающих причину ареста и последствий поступка, невежество приводит к непониманию языка,на котором говорит чиновник.Автор смеётся над пропастью между сословиями,непонимание "власть имущих" и простого народа ярко отражено в комичной сцене допроса.
Моё отношение к происходящему в рассказе-чтобы такого не повторялось,нужно изменить само общество. Образование мужиков,чтобы люди понимали и несли ответственность за свои поступки.Повышение уровня жизни народа,нищета готова на всё,ради выживания.Люди власти должны народу,а не наоборот,пользоваться их неграмотностью и плачевным жизненным положением.
Своевременность произведения в том,что когда образованность, благополучие коснётся всех слоёв населения,тогда поступок Дениса станет невозможным. Люди начнут переживать за народное имущество и перестанут его расхищать,портить,не понимая,к чему это может привести.
Сирень, влажная от росы, пахла изумительно. Приехавший на каникулы, студент был молод и явно гордился своим университетским званием. Написанное от руки неразборчивым почерком, заявление едва удалось прочитать. Плащ, надетый внакидку, едва держался на плечах девушки. Шепот листвы, тихий и необычайно загадочный, разносился по вечернему саду. Клены, еще хранившие багряную листву, ярко выделялись на фоне серого и голого леса. Раздуваемое ветром, пламя быстро бежало по сухой траве. Привлеченные светом, бабочки летели к окну и бились о стекло. Молодые и счастливые, они никак не могли угомониться и радостно хохотали до утра. Щенок несся по дорожке, круто сворачивавшей к реке. Ему, уехавшему давно и надолго, было предназначено это письмо.
Объяснение: