Найдите тезис и аргументы в следующих рассуждениях. Корректны ли данные аргументы? 1) Поэт сказал: «Мысль изреченная есть ложь». В самом деле, словами невозможно до конца выразить все, о чем думает человек. Следовательно, все, что говорят люди, – неправда.

2) Всякий, кому суждено умереть, – умрет. Всякий, кому суждено выжить, – выживет. И умрет, и выживет он независимо от того, будет он сидеть дома или ввязываться в приключения и авантюры. Поэтому нужно либо ничего не делать и плыть по течению, либо делать все, что захочется, и получать удовольствие от жизни.

1) В данном рассуждении тезисом является утверждение "все, что говорят люди, – неправда". Аргументом, поддерживающим этот тезис, является утверждение "словами невозможно до конца выразить все, о чем думает человек". Аргумент базируется на предположении, что мысль изреченная словами не может полностью передать все нюансы и смыслы того, о чем думает человек.

Однако, данные аргументы не являются корректными. Во-первых, тезис "все, что говорят люди, – неправда" является обобщением, которое не может быть доказано на основе только одного аргумента. Оно игнорирует возможность того, что существуют истинные и правдивые высказывания.

Во-вторых, аргумент, что словами невозможно до конца выразить все, о чем думает человек, не обязательно подразумевает, что все, что говорят люди, – неправда. Иногда мы можем успешно передать свои мысли и чувства через слова.

2) В данном рассуждении тезисом является утверждение "нужно либо ничего не делать и плыть по течению, либо делать все, что захочется, и получать удовольствие от жизни". Аргументами, поддерживающими этот тезис, являются утверждения о том, что каждому суждено умереть или выжить независимо от своих действий.

Однако, данные аргументы также некорректны. Во-первых, рассуждение игнорирует множество факторов, которые могут влиять на вероятность смерти или выживания. Например, здоровье, образ жизни, меры предосторожности и другие факторы могут значительно повлиять на шансы на выживание.

Во-вторых, аргумент о том, что нужно либо ничего не делать и плыть по течению, либо делать все, что захочется, и получать удовольствие от жизни, является ложным дихотомическим разделением возможных вариантов. Существуют и другие пути и подходы к жизни, которые не сводятся к экстремальным вариантам бездействия или безудержного стремления к удовольствию.

В итоге, оба рассуждения содержат неточности и искажения, что делает их аргументы некорректными.