В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
лнпасми
лнпасми
28.12.2020 18:46 •  Русский язык

Нужно найти проблему в этом тексте и,если не сложно,дать комментарий, заранее огромное ! если бы природа могла чувствовать к человеку за то, что он проник в ее тайную жизнь и воспел ее красоту, то прежде всего эта выпала бы на долю писателя михаила михайловича пришвина. михаил михайлович - это было имя для города. а в тех местах, где пришвин был "у себя дома" - в сторожках объездчиков, в затянутых туманом речных поймах, под тучами и полевого неба - звали его просто "михалычем". и, очевидно огорчались, когда этот удивительный, запоминавшийся с первого взгляда человек исчезал в городах, где только ласточки гнездясь под железными крышами напоминали ему о просторах его журавлиной родины. жизнь пришвина - доказательство того, что человек должен всегда стремиться жить по призванию: "по велению своего сердца". в таком образе жизни заключается величайший здравый смысл, потому что человек живущий по своему сердцу и в полном согласии со своим внутренним миром - всегда созидатель, обогатитель и художник. неизвестно, что создал бы пришвин, если бы остался агрономом (это была его первая профессия). во всяком случае он вряд ли открыл бы миллионам людей природу как мир тончайшей и светлой поэзии. просто на это у него не хватило бы времени. природа требует пристального глаза и напряженной внутренней работы по созданию в душе писателя как бы "второго мира" природы, обогащающего нас мыслями и облагораживающего нас увиденной художником красотой.

Показать ответ
Ответ:
lgaksenk
lgaksenk
09.07.2020 21:22
1.Природа требует пристального глаза и напряженной
внутренней работы по созданию в душе писателя второго мира природы,
обогащающего нас мыслями и облагораживающего нас увиденной художником
красотой.( это проблема)

Проблема, поднятая автором в данном тексте ,является общественно – значимой. Она актуальна во все времена ,и в нынешние тоже .Ведь речь идёт о подвижнике ,писателе ,любящем и понимающем природу .Да ещё умеющем о ней интересно и увлекательно поведать читателю. Это одна из вечных проблем: человек -хозяин ,истребитель или достойный сын матушки – природы ?.М.М. Пришвин был одним из самых достойных сыновей…"Жизнь Пришвина - доказательство того, что человек должен всегда
стремиться жить по призванию: "По велению своего сердца"  Автор статьи воспевает подвижничество «Михалыча « ,который .".проник в ее ( природы)тайную жизнь и воспел ее красоту,"  Яркими образами ,доступным языком, эмоциональностью автору удалось привлечь наше внимание к поднятой проблеме. Он  выступает  как человек  неравнодушный и заинтересованный ,выделяет главное в деятельности певца родной природы М.М.Пришвина.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота