Нужно найти в тексте 1 предложение с причастием и 1 предложение с деепричастием
В древние времена жил на свете очень мудрый и благочестивый правитель. Он не
хотел брать деньги из казны на своё содержание, и поэтому часто переписывал священные
тексты, чтобы продавать их и покрывать свои расходы.
Однажды к правителю на аудиенцию пришёл учёный монах и застал его за
переписыванием текстов. Правитель не мог оторваться от своего занятия какое-то время, и
монаху пришлось молча наблюдать за тем, что тот делает. И вот, когда царь всё-таки
начал беседу, монах сказал ему:
— Ваше величество, переписывая страницу, вы допустили одну ошибку, — и он
указал на слово, которое казалось ему неправильным.
Царь безмолвно стёр написанное и записал слово так, как предложил ему учёный монах.
Быстро забыв об этом, собеседники продолжили разговаривать.
Но, как только монах покинул комнату правителя, тот снова стёр то самое слово и
написал то, что было на его месте изначально. Стражник, наблюдавший за ним всё это
время, ужасно удивился и спросил у царя, зачем же он так сделал.
— Монах ошибся по поводу этого слова, я знаю точно. Но, если бы я стал с ним
спорить, его чувство собственного достоинства было бы задето. Зачем? Ведь мне никто не
мешает исправить это слово обратно втайне от него.
— Но как же так, — сказал стражник. – Ведь вы же царь!
— Разумеется. У каждого из нас есть своё дело, своё предназначение. Этот монах –
очень хороший учёный, но и они допускают ошибки. Но, как ты думаешь, если бы он стал
учить меня управлять государством, я стал бы его слушать?
Сочинение по повести Кондратьева "Сашка" на тему "Легко или трудно иметь такого друга, как Сашка":
Недавно я прочитала удивительное произведение «Сашка» Кондратьева, которое рассказывает о военных буднях одного солдата. Сашка воплощает лучшие качества человека. Он – замечательный товарищ, который готов ради побратима на настоящие подвиги. Как-то раз Сашка решил снять валенки с убитого немца, чтобы его ротному было в чем ходить. Герой признается, что ради себя никогда не пошел бы на такое.
Сашка – человек, на которого можно положиться. Это идеальный друг, который всегда поддержит и в любой ситуации проявит свою человечность. Он отказывается расстреливать немца, ведь считает, что люди так не поступают. Я восхищаюсь Сашкой и могу с уверенностью сказать, что хотел бы и сам стать таким замечательным другом, как он.
Это можно доказать, если сравнить окончания существительных и прилагательных.
Существительное с основой на твердый согласный в творительном падеже мужского рода имеют окончание ОМ: бензинОМ, а существительное Шишкин - окончание ЫМ: Шишкиным (как у прилагательного краснЫМ).
Если же сравнить окончания в женском роде, то можно увидеть, что они у данных существительных в родительном, дательном , творительном, предложном падежах совпадают с окончаниями прилагательных: Шишкина, ШишкинОЙ(р.п.), кому? - ШишкинОЙ, кем? - ШишкинОЙ, о ком? - о ШишкинОЙ (как у прилагательного красная - краснОЙ).
То же совпадение окончаний и во множественном числе: Шишкины _ ШишкинЫХ(краснЫХ), ШишкинЫМ (краснЫМ)...