Недавно я прочитал комедию Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». В ней раскрываются недостатки общественной жизни второй половины 19 века. Я думаю, что тема этого произведения актуальна и в наше время. У каждого должен быть свой «ревизор» – совесть.
Немаловажную роль в комедии играет Хлестаков, которого чиновники города N приняли за ревизора. Это произошло потому, что этот пустейший человек жил в гостинице и не платил. Также из-за осторожности Бобчинского и Добчинского. Главный герой – мелкий незначительный чиновник лет двадцати трех. Как говорится, без царя в голове! Из-за страха потерять должность все приняли Хлестакова за ревизора и по очереди стали носить ему взятки. Первый пошёл городничий. Хлестаков его боялся, так как тот мог посадить в тюрьму за то, что живет и не платит. А городничий боялся ревизора, ведь тот мог на взяточничество. Хлестаков брал у всех взаймы и очень долго не понимал, что его приняли за важного человека. Настал момент, когда городничий пригласил Хлестакова к себе. В гостях он вел себя крайне невежливо. Флиртовал с женой и дочкой городничего, врал, что знаком с Пушкиным, обещал жениться и отвезти в Питер дочку городничего. По отношению к своему слуге Осипу был эгоистичен, подшучивал над ним и ругал за всякую мелочь, чтобы показать свою значимость.
Когда Хлестаков всё-таки понял, что его приняли не за того, кем является, решил написать письмо другу. В нем рассказал, что произошло, и описал чиновников, посмеявшись над ними. Хлестаков уехал из города. Письмо забрал почтмейстер и отнес городничему.
После прочтения все чиновники смеялись друг над другом, но никто так и не понял, что ревизор у каждого свой. Ревизор - совесть, совесть-контролёр. У кого-то он есть, а у кого-то нет.
В данном рассказе автор рассказывает про простого мальчика-ученика, который любит точные науки и скептически относится к наукам "разговорного" жанра. Но вместе с тем у него чистая и добрая душа. Он плачет, читая "Тараса Бульбу". Ему нравиьтся девочка-отличница, которой все школьные науки даются легко. И именно её он выбрал, чтобы раскрыть перед неё свою небольшую тайну. Но именно здесь обнаружилось, что девочка, которая только что по Биологии получила отличную оценку, в реальной , не книжной жизни, чёрствый и неинтересный человек. А вот Серый, который терпеть не может биологию лебедей, не задумываясь, что эти лебеди - часть той школьной науки, которую он не любит. И в отличие от отличницы Лоскутиковой, именно за это по своему нелюбимому предмету получает пятёрку. Но он не думает об этом. Он просто лебедей.
Недавно я прочитал комедию Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». В ней раскрываются недостатки общественной жизни второй половины 19 века. Я думаю, что тема этого произведения актуальна и в наше время. У каждого должен быть свой «ревизор» – совесть.
Немаловажную роль в комедии играет Хлестаков, которого чиновники города N приняли за ревизора. Это произошло потому, что этот пустейший человек жил в гостинице и не платил. Также из-за осторожности Бобчинского и Добчинского. Главный герой – мелкий незначительный чиновник лет двадцати трех. Как говорится, без царя в голове! Из-за страха потерять должность все приняли Хлестакова за ревизора и по очереди стали носить ему взятки. Первый пошёл городничий. Хлестаков его боялся, так как тот мог посадить в тюрьму за то, что живет и не платит. А городничий боялся ревизора, ведь тот мог на взяточничество. Хлестаков брал у всех взаймы и очень долго не понимал, что его приняли за важного человека. Настал момент, когда городничий пригласил Хлестакова к себе. В гостях он вел себя крайне невежливо. Флиртовал с женой и дочкой городничего, врал, что знаком с Пушкиным, обещал жениться и отвезти в Питер дочку городничего. По отношению к своему слуге Осипу был эгоистичен, подшучивал над ним и ругал за всякую мелочь, чтобы показать свою значимость.
Когда Хлестаков всё-таки понял, что его приняли не за того, кем является, решил написать письмо другу. В нем рассказал, что произошло, и описал чиновников, посмеявшись над ними. Хлестаков уехал из города. Письмо забрал почтмейстер и отнес городничему.
После прочтения все чиновники смеялись друг над другом, но никто так и не понял, что ревизор у каждого свой. Ревизор - совесть, совесть-контролёр. У кого-то он есть, а у кого-то нет.
В данном рассказе автор рассказывает про простого мальчика-ученика, который любит точные науки и скептически относится к наукам "разговорного" жанра. Но вместе с тем у него чистая и добрая душа. Он плачет, читая "Тараса Бульбу". Ему нравиьтся девочка-отличница, которой все школьные науки даются легко. И именно её он выбрал, чтобы раскрыть перед неё свою небольшую тайну. Но именно здесь обнаружилось, что девочка, которая только что по Биологии получила отличную оценку, в реальной , не книжной жизни, чёрствый и неинтересный человек. А вот Серый, который терпеть не может биологию лебедей, не задумываясь, что эти лебеди - часть той школьной науки, которую он не любит. И в отличие от отличницы Лоскутиковой, именно за это по своему нелюбимому предмету получает пятёрку. Но он не думает об этом. Он просто лебедей.