Она, как авторитетно утверждают мои родители и начальники, родилась раньше меня. Правы они или нет, но знаю только, что не помню ни одного дня в моей жизни, когда бы я не принадлежал ей и не чувствовал над собой её власти. Она не покидает меня день и ночь; я тоже не выказываю поползновения удрать от неё, - связь, стало быть, крепкая, прочная… За её привязанность я пожертвовал ей всем: карьерой, славой, комфортом…По её милости я хожу раздет, живу в дешёвом номере, питаюсь ерундой, пишу бледными чернилами. Всё, всё пожирает она, ненасытная! Я ненавижу её, презираю… Давно пора развестись с ней, но не развёлся я до сих пор потому, что московские адвокаты берут за развод четыре тысячи… Хотите знать её имя? Извольте… Оно поэтично и напоминает Лилию, Лелю, Нелли… Её зовут – лень. (А.Чехов)
1. Выпишите из текста предлоги, распределить их в две колонки: производные и непроизводные.
2. Найдите в тексте существительное, которое употребляется только во множественном числе.
3. Выпишите из текста союзы.
4. Найдите в тексте возвратное местоимение.
5. Выпишите из текста частицы.
Непроизводные предлоги из текста: о, по, до, от.
Обоснование: Производные предлоги - это предлоги, которые образованы от других частей речи, например, предлог "в" можно образовать от предлога "во". Непроизводные предлоги - это предлоги, которые не образованы от других частей речи и являются самостоятельными словами.
2. Существительное, которое употребляется только во множественном числе, в данном тексте отсутствует.
Обоснование: В тексте нет существительного, которое имело бы единственное число и не имело бы формы во множественном числе.
3. Союзы в тексте: и, но.
Обоснование: Союзы - это служебные слова, которые устанавливают логическую связь между словами, словосочетаниями и предложениями. В данном тексте используются союзы "и" и "но", они сообщают о двух связанных, но противоположных по смыслу идеях.
4. Возвратное местоимение в тексте отсутствует.
Обоснование: В тексте нет местоимения, которое указывало бы на возвратность действия к действующему лицу.
5. Частицы в тексте отсутствуют.
Обоснование: В тексте не встречается частиц, которые обычно служат для выражения эмоций или отношения говорящего к высказыванию.