Первая часть представляет собой экспозицию. Это повествование. Оно сразу показывает, что ситуация создается необычная: во-первых, волк не один, а целая стая, что дополнено при приложения. Автор использует инверсию ( обратный порядок слов). На первом месте оказываются сказуемые: неслась - раздавался. Глаголы можно назвать контекстными антонимами: волки НЕСЛИСЬ - собачий ЛАЙ РАЗДАВАЛСЯ. Все это готовит к восприятию самого острого развития действия. Стремительность развития действия подчеркнута при метафоры ВЗЛЕТЕЛА. Остроту усиливает повтор ЗАМЕР, ЗАМЕРЛА. Перечисление дальнейших действий, а их производит охотник позволяет предположить скорую развязку, потому что охотник находится в лучшем положении : он находится на подветренной стороне, понимает, что момент благоприятный, поэтому его палец ЗАСТЫЛ ( метафора), он может сделать паузу и еще раз оценить момент.А он описывает возможные дальнейшие события : вожак может рухнуть замертво. Они ,казалось бы желательны для охотника. Но далее идет противопоставление: доброе человеческое (эпитеты) не может позволить убить животное. Он анализирует ситуацию : зверь остановился ради стаи, сердце охотника ЕКНУЛО. Выстрел прогремел.Это развязка действия. Но его сделал уже не охотник, а ДОБРОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ сердце направляло его. В заключении ключевые слова : ЖУРИЛИ , ПРОМАХНУВШЕГОСЯ. Инверсия СТРЕЛЯЛ ОН подчеркивает, что человечность не позволила совершить убийство животного.
Позавчера мой друг Азер меня обидел. Не за что, не про что.
Вечером от нечего делать мы отправились с ним в спортзал. Билетов не было и мы уже собирались уходить. Тут появился его знакомый - Айдын. Он радостно крикнул: " Азер у меня есть один лишний билет." Ни за что я не пошёл бы на стадион без друга, а Азер согласился. Айдын был не при чем, хотя ему и не следовало бы предлогать билет моему другу.
Ни в коем случае не поступайте так, как поступил Азер.
Объяснение: я вставила пропущенные знаки и буквы, и выделила обзыцы. А то что про наклонение, повелительное раклонение- это глаголы в н.в, п.в, и б.в
Стремительность развития действия подчеркнута при метафоры ВЗЛЕТЕЛА. Остроту усиливает повтор ЗАМЕР, ЗАМЕРЛА.
Перечисление дальнейших действий, а их производит охотник позволяет предположить скорую развязку, потому что охотник находится в лучшем положении : он находится на подветренной стороне, понимает, что момент благоприятный, поэтому его палец ЗАСТЫЛ ( метафора), он может сделать паузу и еще раз оценить момент.А он описывает возможные дальнейшие события : вожак может рухнуть замертво. Они ,казалось бы желательны для охотника. Но далее идет противопоставление: доброе человеческое (эпитеты) не может позволить убить животное. Он анализирует ситуацию : зверь остановился ради стаи, сердце охотника ЕКНУЛО. Выстрел прогремел.Это развязка действия.
Но его сделал уже не охотник, а ДОБРОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ сердце направляло его. В заключении ключевые слова : ЖУРИЛИ , ПРОМАХНУВШЕГОСЯ. Инверсия СТРЕЛЯЛ ОН подчеркивает, что человечность не позволила совершить убийство животного.
Позавчера мой друг Азер меня обидел. Не за что, не про что.
Вечером от нечего делать мы отправились с ним в спортзал. Билетов не было и мы уже собирались уходить. Тут появился его знакомый - Айдын. Он радостно крикнул: " Азер у меня есть один лишний билет." Ни за что я не пошёл бы на стадион без друга, а Азер согласился. Айдын был не при чем, хотя ему и не следовало бы предлогать билет моему другу.
Ни в коем случае не поступайте так, как поступил Азер.
Объяснение: я вставила пропущенные знаки и буквы, и выделила обзыцы. А то что про наклонение, повелительное раклонение- это глаголы в н.в, п.в, и б.в
Условное наклонение- глаголы с частицей" б( бы)"
Ты уже это сама посмотри и сделай