ответьте на вопросы по тексту 1. о чем идет речь в тексте : о проблемах жизни эскимосов или каких-то других,более общих проблемах? сформулируйте и запишите тему текста. 2. квув пкякыв решается втексте? с какой целью автор написал этот текст? какую роль в достижении этой цели играет фрагмент стастьи из интернета? сформулируйте и запишите главные положения рассуждений автора 3. какая проблема поднимается в тексте? 4. каково отношение автора к поставленной проблеме? прочитайте предложения в которых оно выражено 5. согласны ли вы с автором в том, что быстрые изменения в языке могут мешать человеку? раздражает ли что-то в современной речи вас? что именно? "мы тоже эскимосы" как-то, роясь в интернете, я нашел статью об эскимосах, часть которой я процитирую: « потепление сделало жизнь эскимосов такой богатой, что у них не хватает слов в языке, чтобы давать названия животным, переселяющимся в полярные области земного шара. в местном языке просто нет аналогов для обозначения разновидностей, которые характерны для более южных климатических поясов. однако вместе с потеплением флора и фауна таежной зоны смещается к северу, тайга начинает теснить тундру и эскимосам приходится теперь ломать голову, как называть лосей, малиновок, шмелей, лосося, домовых сычей и прочую живность, осваивающую заполярные области. как заявила в интервью агентству reuters председатель эскимосской полярной конференции шейла уотт-клутье (sheila watt-cloutier), чья организация представляет интересы около 155 тысяч человек, «эскимосы даже не могут сейчас объяснить, что они видят в природе». местные охотники часто встречают незнакомых животных, но затрудняются рассказать, так как не знают их названия. в арктической части европы вместе с распространением березовых лесов появились олени, лоси и даже домовые сычи. «я знаю приблизительно 1200 слов для обозначения северного оленя, которых мы различаем по возрасту, полу, окрасу, форме и размеру рогов, – цитирует reuters скотовода саами из северной норвегии. – однако лося у нас называют одним словом „елг“, но я всегда думал, что это мифическое существо».4 эта заметка в общем-то не нуждается ни в каком комментарии, настолько все очевидно. все мы немного эскимосы, а может быть, даже и много. мир вокруг нас (неважно, эскимосов или ) изменяется. язык, который существует в меняющемся мире и не меняется сам, перестает выполнять свою функцию. мы не сможем говорить на нем об этом мире просто потому, что у нас не хватит слов. и не так уж важно, идет ли речь о домовых сычах, новых технологиях или новых политических и реалиях. итак, объективно все правильно, язык должен меняться, и он меняется. более того, запаздывание изменений приносит обывателям значительное неудобство, так, «эскимосы даже не могут сейчас объяснить, что они видят в природе». но и быстрые изменения могут мешать и раздражать. что же конкретно мешает мне и раздражает меня?
