Перепишите текст аннотации к любимой книге (не менее 4-5 предложений) в тетрадь, разберите все предложения по составу, составьте схемы. Разберите один глагол из текста аннотации (морфологический разбор №3).
1)Зеленая долина,горы в белых шапках- ВСЕ было залито солнцем.
2) В человеке ВСЕ должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.
3) И кажется вздохнула ВСЯ ЗЕМЛЯ: дома и люди, рощи и поля.
4) Ни музы, ни труды, ни радости досуга- НИЧТО не заменит единственного друга. 5)Простые ВЕЩИ доставляют наслаждение: кружка молока, белый хлеб, ветер, вздувающий занавески окон.
6)ВСЕ: эти цветы, блестки, звуки и запахи давило на глаза.
7)Посаженные заботливыми родственниками ДЕРЕВЦА: клен, тополь, акации, а так же дикорастущий терн зеленели приветливо и свежо.
8) И дождь, и туман, и тучи- ВСЕ перемешалось между собой.
9) Письма пишут РАЗНЫЕ: слезные, полезные, иногда прекрасные, чаще - бесполезные.
Невероятно точным и правдивым предстает перед читателями знаменитой комедии один из главных ее лиц, чиновник в высоком чине городничего, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Его нарочито важные манеры, чванство и даже сама фамилия, с иронией данная ему Гоголем, красноречиво говорят об отношении к этой персоне самого автора.
И действительно, при всем своем кажущемся авторитете в провинциальном уездном городке, Антон Антонович на самом деле нисколько не уважаем ни горожанами, ни подчиненными, тогда как его собственная псевдозначительность пытается убедить окружающих в важности и величии его должности.
Черты характера городничего в комедии «Ревизор» чрезвычайно красочно описаны великим автором. Это мелочность, малодушие, мракобесие и небывалый пафос. Воображая себя властителем города, он позволяет себе любое беззаконие, поступая исключительно из соображений корысти и эгоизма. С искрометным юмором автор, страница за страницей, подмечает все новые и новые негативные нюансы в поведении этого персонажа, указывая читателю на его полную ничтожность.
Именно этот контраст великосветских (якобы) манер городничего, важного и снисходительного поведения и его истинной низменной сущности и составляет подлинный портрет деятеля, призванного трудиться на процветание родного города и благо его жителей. Однако каждого приезжающего в уездный город встречают неприбранные улицы, разобранные заборы и совершеннейшее отсутствие порядка, тогда как его глава пребывает в полном и ничем не омраченном покое, роскоши и медоточивой лести подчиненных.
Обобщающие слова я написала заглавными буквами.
1)Зеленая долина,горы в белых шапках- ВСЕ было залито солнцем.
2) В человеке ВСЕ должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.
3) И кажется вздохнула ВСЯ ЗЕМЛЯ: дома и люди, рощи и поля.
4) Ни музы, ни труды, ни радости досуга- НИЧТО не заменит единственного друга. 5)Простые ВЕЩИ доставляют наслаждение: кружка молока, белый хлеб, ветер, вздувающий занавески окон.
6)ВСЕ: эти цветы, блестки, звуки и запахи давило на глаза.
7)Посаженные заботливыми родственниками ДЕРЕВЦА: клен, тополь, акации, а так же дикорастущий терн зеленели приветливо и свежо.
8) И дождь, и туман, и тучи- ВСЕ перемешалось между собой.
9) Письма пишут РАЗНЫЕ: слезные, полезные, иногда прекрасные, чаще - бесполезные.
10)Увы! ВСЕ гибнет: кров и пища.
Невероятно точным и правдивым предстает перед читателями знаменитой комедии один из главных ее лиц, чиновник в высоком чине городничего, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Его нарочито важные манеры, чванство и даже сама фамилия, с иронией данная ему Гоголем, красноречиво говорят об отношении к этой персоне самого автора.
И действительно, при всем своем кажущемся авторитете в провинциальном уездном городке, Антон Антонович на самом деле нисколько не уважаем ни горожанами, ни подчиненными, тогда как его собственная псевдозначительность пытается убедить окружающих в важности и величии его должности.
Черты характера городничего в комедии «Ревизор» чрезвычайно красочно описаны великим автором. Это мелочность, малодушие, мракобесие и небывалый пафос. Воображая себя властителем города, он позволяет себе любое беззаконие, поступая исключительно из соображений корысти и эгоизма. С искрометным юмором автор, страница за страницей, подмечает все новые и новые негативные нюансы в поведении этого персонажа, указывая читателю на его полную ничтожность.
Именно этот контраст великосветских (якобы) манер городничего, важного и снисходительного поведения и его истинной низменной сущности и составляет подлинный портрет деятеля, призванного трудиться на процветание родного города и благо его жителей. Однако каждого приезжающего в уездный город встречают неприбранные улицы, разобранные заборы и совершеннейшее отсутствие порядка, тогда как его глава пребывает в полном и ничем не омраченном покое, роскоши и медоточивой лести подчиненных.