Сборник под названием «Человек. Текст. Культура» был впервые выпущен небольшим тиражом в 2000 году. В это издание автор включил публикации разных лет, до этого появлявшиеся в малотиражных сборниках с обширной географией выпуска. 1 Спустя семь лет автор принял решение издать под тем же названием сборник своих трудов социогуманитарной направленности, значительно увеличив его объём. В сборник вошли: – более 70 опубликованных с 1988 по 2007 год заметок, рецензий и статей по теории и истории культуры, фольклористике, текстологии, лингвистике, литературоведению, культурной антропологии, философии, социологии и психологии; – ряд ранее не публиковавшихся материалов (главным образом, конца 1980-х гг.); – тексты двух авторефератов (имеющих, как известно, статус «на правах рукописи», то есть формально «не публиковавшихся»). Ради сохранения картины развития мыслей и идей автора было решено отказаться от широко распространённой практики разделения текстов по рубрикам и разместить тексты в хронологическом порядке. Время написания материала в общем случае определялось выходными данными публикации (краткое название издания и год публикации указаны под каждым текстом). Многие включенные в настоящее издание заметки, очерки, статьи содержат суждения и предположения, не получившие в дальнейшем развития в исследованиях (и публикациях) автора. Однако эти публикации, разбросанные в десятках сборников и журналов (часть их, увы, уже утеряна), представляют для автора как минимум ретроспективно-научно-ностальгический интерес, поэтому одна из целей издания этого сборника – остановить процесс утраты авторского контроля над массивом некогда написанных и напечатанных материалов
Неопределённо - личные односоставные предложения интересны тем ,что в них нет подлежащего .Одно сказуемое ( как правило ,в форме 3 лица мн числа или в вр. во мн числе ).Действующее лицо поэтому не определить .Вот и назвали их так .В этих предложениях неважно ,кто совершает действие ,важно ,что оно совершилось ..Важно само действие Например . "Напылили кругом. Накопытили. И пропали под дьявольский свист."(С.Есенин) Важен сам факт некоего вандализма ,и неважно ,кто его совершил .Примеры попроще. Принесли телеграмму .Объявили о шторме .
-Назывные односоставные предложения.В них в отличие от неопределенно-личных ,есть один главный член - подлежащее .Эти предложения будто рисуют картины словом .Они очень поэтичны ,назывные предложения .Вот у Фета есть стихотворение ,которое состоит только из назывных предложений ...Шепот, робкое дыханье. Трели соловья, Серебро и колыханье Сонного ручья. Свет ночной, ночные тени, Тени без конца, Ряд волшебных изменений Милого лица, В дымных тучках пурпур розы, Отблеск янтаря, И лобзания, и слезы, И заря, заря!..Есть подобное у Блока ("Ночь .Улица .Фонарь .Аптека.")Назывные предложения потому и назывные ,что называют не только чувства ,но и предметы .Их часто используют в текстах пьес в качестве ремарок ( пометок автора) Это очень удобно и лаконично. 1.Эти предложения отличаются тем ,что в них разный главный член предложения : в назывных- подлежащее ,а в неопределенно - личных - сказуемое .Функции этих предложений тоже различны ( см. выше) 2.Сходство их в том ,что те и другие предложения являются односоставными ,то есть имеют в своем составе один главный член ( что не мешает этим предложениям полноценно исполнять коммуникативную функцию
-Назывные односоставные предложения.В них в отличие от неопределенно-личных ,есть один главный член - подлежащее .Эти предложения будто рисуют картины словом .Они очень поэтичны ,назывные предложения .Вот у Фета есть стихотворение ,которое состоит только из назывных предложений ...Шепот, робкое дыханье. Трели соловья, Серебро и колыханье Сонного ручья. Свет ночной, ночные тени, Тени без конца, Ряд волшебных изменений Милого лица, В дымных тучках пурпур розы, Отблеск янтаря, И лобзания, и слезы, И заря, заря!..Есть подобное у Блока ("Ночь .Улица .Фонарь .Аптека.")Назывные предложения потому и назывные ,что называют не только чувства ,но и предметы .Их часто используют в текстах пьес в качестве ремарок ( пометок автора) Это очень удобно и лаконично. 1.Эти предложения отличаются тем ,что в них разный главный член предложения : в назывных- подлежащее ,а в неопределенно - личных - сказуемое .Функции этих предложений тоже различны ( см. выше)
2.Сходство их в том ,что те и другие предложения являются односоставными ,то есть имеют в своем составе один главный член ( что не мешает этим предложениям полноценно исполнять коммуникативную функцию