Почему люди все время недовольны телевидением, этим величайшим

даром цивилизации? потому что это дар данайцев. в нас бунтует

подавленная, не находящая реализации часть нашего живого существа. даже

в новогоднюю ночь, как невольники на галерах, мы прикованы к телеэкранам

и видеомагнитофонам, не сами ни петь, ни плясать, ни кричать, ни

смеяться, ни играть, ни разыгрывать друг друга, – фактически не общаемся, а

только смотрим, смотрим, в промежутках немного пьем и жуем, жуем,

жуем…

телевидение – символ всей современной аудиовизуальной культуры.

гибельная суть этой новой «культуры» в том, что она лишает человека его

собственного предметного мира, унося туда, где он существует только как

фантом. впереди – компьютерная наркомания, которую называют пока

«пребыванием в виртуальной реальности».

в подсознание – основную творческую лабораторию человека –

попадает только то, что через чувства. по телевидению мы были

везде, на всей планете, и слышали обо всем. но что это дает? общее

впечатление без переживания. «мы многое из книжек узнаем, но истины

изустно», – пел в. высоцкий. многие удовлетворяются жизнью без

истины – живут как наблюдатели, «рядом с бытием». некоторые уже и не

в переживании – роботообразные, другие, напротив, прибегают к

искусственной имитации переживания – наркообразные.

(182 слова) (по в. кутыреву)

. ответьте на вопросы:

в чем автор видит «гибельную суть» телевидения?

согласны ли вы с его мнением?

Автор в данном тексте видит "гибельную суть" телевидения в том, что оно лишает человека его собственного предметного мира и переносят его в виртуальную реальность, где он существует только как фантом. Телевидение даёт общее впечатление без переживания, передаёт информацию из книг без истины изустно. Автор считает, что многие люди удовлетворяются жизнью без истины, живут только как наблюдатели "рядом с бытием". Он говорит, что некоторые становятся роботообразными, не переживая, а другие прибегают к искусственной имитации переживаний, становясь наркообразными.

Отношение к мнению автора о гибельной сути телевидения может быть разным для каждого человека. Некоторые могут согласиться с автором и считать, что телевидение сковывает человека, делает его пассивным наблюдателем, лишает его собственного предметного мира и устремляет в виртуальность. Они могут считать, что телевидение постепенно замещает реальные взаимодействия и переживания. Другие могут не соглашаться с автором и видеть в телевидении больше позитивных сторон: доступ к информации, образовательным программам, развлечениям и возможность узнавать о мире. Они могут считать, что каждый сам культивирует свою культуру просмотров, и выбор программ определяет результаты.

Независимо от согласия с мнением автора, важно уметь анализировать и критически мыслить, формировать свою собственную точку зрения, основанную на собственном опыте и знаниях.