Под миротворчеством понимают все формы вмешательства со стороны государств, международных и региональных организаций в конфликт с целью его урегулирования и разрешения. 2. Миротворческие операции проводятся при наличии серьезных военных и гуманитарных кризисов. 3. Казахстан в силу сложившейся исторической и политической ситуации занимает особое место в мире. 4. Одновременная реализация интересов участников международного конфликта невозможна ввиду их противоположности. 5. В случае поддержания данного предложения Правительство Республики Казахстан принимает решение об участии в миротворческой операции.

Прочитайте предложения. В каком стиле речи они употребляются? Что обозначают выделенные производные предлоги? Преобразуйте данные предложения в сложноподчиненные, заменив часть с производным предлогом придаточной частью. Запишите сложноподчиненные предложения​

Я полностью согласна с высказыванием Льва Владимировича Щербы: " Без существительного явного или подразумеваемого, нет прилагательного". Действительно, без существительного не может быть прилагательного, т.к. прилагательное обозначает признак какого-либо ПРЕДМЕТА, а как можно обозначить признак, если этого предмета нет? Или же: будучи употребленным без существи­тельного, прилагательное само становится названием предмета по одному из его признаков (красивая девочка, а без существительного - красивая), что ведет далеко не к красноречивой лексике. Либо же названием свойства в отвлечении от носителя, то есть опять существительным, только другого типа ( новое в смысле новизма). В предложении между существительным и прилагательным всегда устанавливается связь, при которой существительное выступает в роли доминанты, а прилагательное – в роли зависимого слова. И с этим не поспоришь. Без существительного мы не сможем определить принадлежность к тому или иному предмету, за что отвечают притяжательные прилагательные ( лисий след, дедушкин совет). Может существовать одно или несколько предложений без существительного (например, он был добрее. Он-это личное местоимение), но не целый смысловой ряд, т.к. в нем будет говориться о каком-то конкретном предмете, за что снова отвечает существительное.
И я думаю, что без существительного не может быть не только прилагательного, но и многих других частей речи.( например, глагол, причастие, деепричастие). Ведь с существительными устанавливается любая логическая связь.

Ночь в библиотеке. Сторож мирно посапывает у входа, кроме него и книг здесь никого нету, но в читальном зале раздается шерох. - Он точно не проснется"- сказала одна квадратная тень другой : да что ты словарь, да не зачто. мы с букварем каждый день так делаем!" - ну значит тебе можно доверять. Как только словарь закончил блокнот схватил его за руку и побежал в сторону сторожа. они остановились у самых ног спяшего Андрея Сергеевича. Блокнот осторожно подцепил ключи от окна ручкой и они упали на пол. Сторож недовольно поворочался во сне, но не проснулся. Словарь на цыпочках мимо сторожа и взял ключи. Затем они открыли окно и пошли гулять по городу. "Красота то!" -воскликнул словарь - И правда, но толто тучи мне не нравяться. - ответил ему блокнот. И правла на небе было очень много туч и книги решили отправиться назад в библиотеку. Не успели они дойти до дома как начался дождь. Их сбило сильным потоком и они размокая в воде плыли по ручью. На утро на газоне лежало две испорченых книги.